print

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Минздрав расторгает

«Валстрой» лишают госконтрактов на реконструкцию больниц

18.10.2013 | КоммерсантЪ, № 191 (5220) | Ольга Корзик, Булат Баширов

Министерство здравоохранения Башкирии добилось в суде расторжения контракта с генеральным подрядчиком реконструкции корпуса уфимской городской клинической больницы №21 (ГКБ №21) ЗАО «Валстрой». Истец заявлял, что подрядчик не выполнил строительные работы в срок. Компания, выигравшая контракт стоимостью 46,7 млн руб. в ноябре 2011 года, в срыве сроков обвиняет заказчика.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинска удовлетворил жалобу минздрава республики и ГКБ №21 по иску к генподрядчику ЗАО «Валстрой».

Истцы просили суд расторгнуть госконтракт на реконструкцию здания лечебного корпуса городской больницы для размещения в нем приемно-диагностического отделения и регионального сосудистого центра. Контракт стоимостью 46,7 млн руб. был заключен в ноябре 2011 года. Завершить работы подрядчик должен был до 31 марта 2012 года. В июле башкирский арбитраж признал контракт «незаключенным», поэтому не стал его расторгать.

Как следует из материалов суда, представители истцов настаивали, что «Валстрой» не закончил в срок строительные работы и не сделал это на момент подачи иска в феврале текущего года.

Ответчик не согласился с претензиями, переложил ответственность на минздрав и администрацию ГКБ. Как заявил в суде представитель «Валстроя», нарушение сроков «обусловлено неисполнением встречных обязательств со стороны заказчика»: проектная документация была получена после истечения срока выполнения работ по контракту — в апреле 2012 года. Разрешение на строительство, оформленное в январе того же года, истекло в ноябре и не было продлено. Работы, выполненные на объекте, «Валстрой» оценил в 15 млн руб.

ЗАО «Валстрой» зарегистрировано в декабре 1999 года в селе Верхнеяркеево. Уставный капитал компании — 90 тыс. руб. По данным портала Kartoteka.ru, собственниками компании являются физические лица. По данным финансовой отчетности, в 2011 году при выручке «Валстроя» 18,3 млн руб. убыток составил 97 тыс. руб. С 2011 по 2013 год, указано в Kartoteka.ru, компания заключила 14 госконтрактов общей стоимостью 119,7 млн руб., большинство из которых — на реконструкцию республиканских больниц и поликлиник.

Апелляционная инстанция, в свою очередь, признала контракт заключенным и даже частично исполненным, но все равно расторгла его, сославшись на то, что «Валстрой» нарушил сроки.

Это не единственный иск республиканских медучреждений к «Валстрою» о расторжении с ним госконтрактов. В январе арбитражный суд Башкирии расторг договор компании с республиканской детской клинической больницей. Решения первой инстанции подтвердили в апелляции и кассации. В настоящее время продолжается слушание по иску ГКБ №21, которая пытается расторгнуть контракт от апреля этого года.

Генеральный директор ЗАО «Валстрой» Линарис Адгамов вчера заявил „Ъ", что намерен обжаловать решение апелляции. «Мы не готовы мириться с таким отношением к себе. Я считаю, что с нами расторгают контракты, потому что я не иду на поводу у определенных лиц, которые просят, чтобы я передал выполнение работ субподрядным организациям»,— отметил он.

В пресс-службе министерства здравоохранения Башкирии вчера от комментариев воздержались, мотивировав это отсутствием руководства ведомства.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

Апелляционная инстанция не обосновала, почему неисполнение госконтракта в данном случае является существенным.

Старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин полагает, что «апелляционная инстанция не обосновала, почему неисполнение госконтракта в данном случае является существенным». «Однако вероятность отмены судебных актов минимальна, поскольку по общему правилу кассационный суд не исследует фактические обстоятельства дела и не переоценивает доказательства, проверяя только правильность применения закона»,— заявил юрист.

госзаказ, коммерческое право, недвижимость, строительство

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Санкт-Петербург
+7 (812) 309-18-49

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности