6 месяцев на отмену дарения — Госдума против
Комитет Госдумы рекомендовал отклонить законопроект, предлагавший установить шестимесячный срок для отмены договора дарения.
26.10.2026 | РБК | Анастасия Андреева
Комитет Госдумы по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству рекомендовал парламенту отклонить внесенный Башкирией законопроект об уточнении правил отмены договоров дарения имущества. Региональное Госсобрание внесло инициативу в Госдуму в ноябре 2025 года.
Депутаты Башкирии предлагали внести поправки в статью 578 Гражданского кодекса России и прописать в ней период для отмены дарения жилья в случае смерти одаряемого в сроки, установленные для принятия наследства, — шесть месяцев. При этом предполагалось, что в ряде случаев сроки отмены дарения могут быть восстановлены судом.
В комитете Госдумы отметили, что правовая проблема отсутствия сроков для отмены дарения заслуживает внимания, но носит общий характер и не сводится лишь к случаю смерти одаряемого. Указывается, что право на отмену дарения относится «к преобразовательным правам, которые осуществляются посредством односторонних сделок и по общему правилу не ограничиваются сроками реализации».
«Введение срока только для одного из оснований, предусмотренных статьей 578 ГК РФ, без учета иных случаев (покушение на жизнь дарителя, угроза безвозвратной утраты вещи), свидетельствует о фрагментарности регулирования и нарушает требование системности правового регулирования одной и той же группы общественных отношений. Необходимо комплексное и единообразное решение для всей группы преобразовательных прав», — говорится в заключении комитета.
Также возражения вызвал пункт о восстановлении пропущенного срока отмены дарения через суд в случаях, если даритель не знал о смерти одаряемого или пропустил его по другим причинам. В комитете указали, что остался неясным процессуальный механизм восстановления срока, перечень оснований «другие уважительные причины» депутаты назвали чрезвычайно широким и оценочным, а признание ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными в полном объеме — избыточным. Более корректным был бы вариант внесения поправок в свидетельства или частичное признание их недействительными с выдачей дополнительного документа.
Наш комментарий:
Александр Латыев, INTELLECT, специально для РБК:
Партнер юридической фирмы INTELLECT Александр Латыев считает, что в комитете излишне сурово отнеслись к предложенному законопроекту.
«Его применение только к одному из названных в ст. 578 ГК РФ оснований отмены дарения — смерти одаряемого ранее дарителя — оправдывает субсидиарное применение срока на принятие наследства для ограничения периода, в течение которого дарение может быть отменено. В других предусмотренных той же статьей случаях, когда дарение может быть отменено, оснований для такого субсидиарного применения норм наследственного права нет. Сам комитет подтверждает, что проблема отсутствия в законе сроков на отмену дарения имеется, так что предложение по хотя бы частичному ее решению можно бы было только приветствовать. Однако перспектив принятия проекта, даже в случае учета высказанных замечаний, не видно. Законопроекты такого рода в последнее время если и появляются, то как правило из-под пера администрации президента РФ или правительства», — говорит эксперт.
Как писал РБК Уфа, летом прошлого года Госсобрание Башкирии направляло проект на оценку в Совет законодателей. Тогда депутаты республики также предлагали проводить отмену договоров дарения через нотариусов, но законодатели посчитали этот пункт избыточным. В проекте, внесенном в Госдуму, это предложение отсутствовало.
В декабре 2024 года Госдума по инициативе Башкирии ввела обязательное нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости на федеральном уровне.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
