Защита адвокатом по делам о клевете, защите чести, достоинства и деловой репутации — ст. 128.1 УК, ст. 152, 152.1, 152.2 ГК РФ

Адвокат по клевете и защите деловой репутации — Дмитрий Загайнов | INTELLECT

С 18 июня 2025 года порядок привлечения к ответственности за «простую» клевету изменился: по Федеральному закону от 07.06.2025 №146-ФЗ дела по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ переведены из частного обвинения в частно-публичное. Теперь пострадавшему не нужно самостоятельно собирать доказательства и поддерживать обвинение в суде как раньше — заявление подается в полицию, а расследование ведет дознаватель. При этом статистика остается жесткой: по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2024 году по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ было осуждено всего 29 человек при 221 оправдательном приговоре. В гражданском обороте ситуация не проще — ежегодно суды общей юрисдикции рассматривают около 5000 дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а арбитражные суды — порядка 800 дел о деловой репутации бизнеса, из которых удовлетворяется лишь около 28%. Выигрывать такие дела — будь то уголовное преследование клеветника или гражданский иск о защите репутации компании — можно только при точной юридической квалификации и качественной доказательной базе.

Что такое защита чести, достоинства и деловой репутации

Одна и та же ситуация — распространение ложных или порочащих сведений — может защищаться сразу по трем правовым основаниям, и от выбора стратегии зависит результат:

Гражданско-правовая защита (ст. 152, 152.1, 152.2 ГК РФ). Требование опровержения, удаления публикации, взыскания убытков и компенсации морального вреда (для граждан) или репутационного вреда (для компаний). Доказывать «заведомую ложность» не нужно — бремя доказывания правдивости сведений лежит на ответчике.
Уголовная ответственность за клевету (ст. 128.1 УК РФ). Требует доказать прямой умысел — то, что человек осознавал ложность сведений и желал их распространить. Это самый сложный элемент состава, поэтому по таким делам преобладают оправдательные приговоры.
Административная ответственность за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ). Применяется, когда унижение чести и достоинства выражено в неприличной форме, но не содержит утверждения о конкретных ложных фактах.

Ключевое отличие: суд разделяет утверждения о фактах (которые можно проверить и опровергнуть) и оценочные суждения, мнения, критику (которые не могут быть предметом иска о защите репутации, согласно Постановлению Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005). Правильная квалификация — факт это или мнение, клевета или оскорбление, гражданский иск или заявление в полицию — определяет саму возможность выиграть дело.

В каких ситуациях нужен адвокат по клевете и деловой репутации

Распространение ложных сведений о вас или вашей компании в СМИ, соцсетях, мессенджерах, публичных выступлениях.
Негативные и заведомо недостоверные отзывы о бизнесе на Яндекс.Картах, 2ГИС, маркетплейсах и агрегаторах.
Обвинения в совершении преступления или недобросовестности со стороны конкурентов, бывших партнеров или сотрудников.
Клеветнические докладные записки, жалобы работодателю или в контролирующие органы, направленные с целью навредить репутации.
Заявление о клевете подано против вас, и нужно выстроить защиту на стадии доследственной проверки или дознания.
Диффамационные публикации, затрагивающие деловую репутацию компании и влияющие на отношения с контрагентами и клиентами.
Необходимость одновременно защищаться (или нападать) и в уголовном, и в гражданском процессе по одному и тому же эпизоду.
Атаки на репутацию первых лиц компании, публичных фигур, глав муниципалитетов и должностных лиц.

Что входит в услугу

Юридическая и лингвистическая экспертиза спорных публикаций, отзывов, высказываний — определение того, содержат ли они утверждения о фактах или являются оценочным суждением.
Фиксация доказательств: организация нотариального протокола осмотра сайта, скриншотов, видеозаписей до удаления контента.
Подготовка и подача заявления о преступлении по ст. 128.1 УК РФ, сопровождение на стадии доследственной проверки и дознания.
Подготовка и ведение искового производства по ст. 152, 152.1, 152.2 ГК РФ в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Взыскание убытков, репутационного вреда и компенсации морального вреда.
Работа с интернет-платформами и СМИ: досудебные претензии, требования об удалении и опровержении.
Защита от необоснованных обвинений в клевете, включая представление интересов на стадии частно-публичного обвинения.
Комплексная стратегия при пересечении репутационного спора с уголовным делом (мошенничество, коррупция, недобросовестная конкуренция).

Тег: уголовное право, клевета, защита чести, достоинства и деловой репутации, ст. 128.1 УК, ст. 152, 152.1, 152.2 ГК РФ, лучший адвокат по клевете и деловой репутации

Загайнов Дмитрий Иванович
Партнер

Почему защиту поручают Дмитрию Загайнову

Дмитрий Загайнов — адвокат в Екатеринбурге с 25-летним стажем, партнер и руководитель практики «Уголовное право» INTELLECT, рекомендован Best Lawyers в практике «Гражданские права» (Civil Rights Law) со званием «Лучший адвокат года» (Lawyer of the Year), а также в практиках «Защита по уголовным делам» и «Третейские суды и медиация». Его отличает редкое сочетание компетенций: он ведет дела о защите чести, достоинства и деловой репутации одновременно и в уголовном, и в гражданском поле, что позволяет выбрать оптимальную стратегию для каждой конкретной ситуации. Дмитрий под своим руководством объединяет команду адвокатов, обеспечивая высокий уровень защиты доверителей во всех городах присутствия INTELLECT.

В практике Дмитрия — обвинительный приговор в отношении клеветника, распространившего ложные сведения о доверителе среди российского и зарубежного руководства крупной международной компании: несмотря на изначально невысокие шансы (по делам о клевете чаще выносят оправдательные приговоры), дело было доведено до обвинительного приговора с назначением 100 часов обязательных работ. Дмитрий также защитил главу городского округа по иску о защите чести и достоинства, доказав, что публикации в СМИ не содержат порочащей информации, а изложенные факты соответствуют действительности. Экспертные комментарии Дмитрия Загайнова о квалификации клеветы и умысла регулярно публикует «Адвокатская газета».

Вопросы, которые чаще всего задают

Что изменилось в деле о клевете с июня 2025 года?

С 18 июня 2025 года «простая» клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) переведена из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Раньше пострадавший сам собирал доказательства и поддерживал обвинение в мировом суде. Теперь заявление подается в полицию, а расследование в форме дознания ведут сотрудники ОМВД.

В чем разница между клеветой и оскорблением?

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) — это распространение заведомо ложных сведений о конкретных фактах, порочащих честь, достоинство или репутацию. Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) — унижение чести и достоинства в неприличной форме, без утверждения о конкретных проверяемых фактах. За оскорбление наступает административная, а не уголовная ответственность.

Куда обращаться, если распространили ложные сведения — в полицию или в суд?

Зависит от цели и от того, что нужно доказать. Если важно привлечь распространителя к уголовной ответственности и доказуема заведомая ложность сведений — заявление подается в полицию по ст. 128.1 УК РФ. Если цель — опровержение, удаление информации и возмещение убытков или морального вреда, а доказывать умысел не требуется, — подается гражданский иск по ст. 152 ГК РФ. Возможно параллельное использование обоих механизмов.

Можно ли выиграть уголовное дело о клевете, если по статистике большинство приговоров оправдательные?

Да, но требует тщательной доказательной базы. По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ осуждено 29 человек против 221 оправдательного приговора — низкий процент обвинительных приговоров объясняется сложностью доказывания «заведомости», то есть осознанного умысла на распространение ложных сведений. При грамотно выстроенной доказательной базе обвинительный приговор реален.

Как компании защитить деловую репутацию от ложных отзывов и публикаций?

Нужно зафиксировать публикацию (скриншот и, при необходимости, нотариальный протокол осмотра сайта), провести лингвистическую экспертизу на предмет утверждения о фактах, направить претензию администратору площадки или автору и, если добровольно контент не удаляют, — подать иск по ст. 152 ГК РФ с требованием опровержения, удаления и взыскания убытков или репутационного вреда. Юридическое лицо не может требовать компенсацию морального вреда, но вправе взыскивать убытки и репутационный вред при доказанных негативных последствиях.

Сколько длится дело о защите деловой репутации?

Гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации обычно рассматривается от нескольких месяцев до года в зависимости от инстанции и сложности доказывания. Срок исковой давности по большинству требований не ограничен, кроме требований об опровержении сведений, опубликованных в СМИ, — на них дается один год с момента публикации (п. 10 ст. 152 ГК РФ).

Источники: Судебный департамент при Верховном Суде РФ; Федеральный закон от 07.06.2025 №146-ФЗ; Постановление Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005; ст. 152, 152.1, 152.2 ГК РФ; ст. 128.1 УК РФ; ст. 5.61 КоАП РФ.

деловая репутация, коммерческое право, полицейские проверки, уголовное право, экономические преступления