Первый блин ГЭКОМ
Суд обязал теплового оператора Губахи вернуть оборудование бывшему учредителю.
23.11.2021 | КоммерсантЪ | Евгения Ахмедова
Тепловому оператору Губахи («Губахинской энергоснабжающей компании», ГЭКОМ) по решению суда придется вернуть оборудование своему бывшему учредителю. В 2020 году «Губахинская энергетическая компания» (ГЭК) продала московскому бизнесмену Вячеславу Петракову «Губахинскую энергоснабжающую компанию», эксплуатирующую систему теплоснабжения города. До конца за покупку предприниматель так и не расплатился, и ГЭК расторгла договор купли-продажи. Суд обязал ГЭКОМ вернуть ГЭК газопровод, ЦТП и прочие активы. На фоне финансовых проблем у теплового оператора Губахи снова сменился собственник. Стороны конфликта уверяют, что на теплоснабжении города споры никак не отразятся.
«Губахинская энергетическая компания» расторгла договор продажи сетей и теплового оборудования в Губахе с «Губахинской энергоснабжающей компанией». Об этом "Ъ-Прикамье" рассказал гендиректор «Губахинской энергетической компании» Алексей Колесник. Теперь компания намерена вернуть себе имущество, речь идет о приобретенных газопроводе, помещении ЦТП №5, участке под ним и прочем. В ГЭКОМ с расторжением договора не согласились, и спор перешел в суды.
ООО «Губахинская энергетическая компания» эксплуатировало теплосети и котельные в Губахе. В 2017 году ГЭК перешла Алексею Колеснику от «Т Плюс», общество возглавил его сын Алексей. Новые собственники модернизировали теплоснабжение Губахи, установив вместо централизованной системы 10 блочно-модульных котельных. Снабжавшую город теплом Кизеловскую ГРЭС-3 закрыли. Обслуживанием оборудования занялась «Губахинская энергоснабжающая компания». В 2020 году владельцы ГЭК продали котельные, теплосети и ГЭКОМ московскому предпринимателю Вячеславу Петракову. После смены собственника ГЭКОМ отказалась возвращать ГЭК заем в 45 млн руб., выданный материнской компанией ГЭК еще до продажи. Действительность договора займа подтвердили суды двух инстанций.
Сейчас в арбитраже рассматривается несколько исков ГЭК и ГЭКОМ, связанных с расторжением сделки по тепловому оборудованию в Губахе. Согласно материалам дел, в сентябре 2021 года «Губахинская энергетическая компания» в одностороннем порядке расторгла договор купли-продажи с ГЭКОМ. В суде ГЭК потребовала от ГЭКОМ расторжения договора и истребования проданного имущества. Требования компания мотивирует тем, что ГЭКОМ при общей стоимости сделки в 42,7 млн руб. не полностью оплатило сделку. За покупателем осталось 28,5 млн руб. долга. ГЭКОМ в свою очередь оспаривает отказ ГЭК от исполнения договора. Дело еще слушается. В рамках другого иска ГЭКОМ потребовало зарегистрировать переход права собственности ООО «ГЭКОМ» на купленную недвижимость. 11 ноября арбитраж отказал «Губахинской энергоснабжающей компании» в иске. Суд удовлетворил встречные требования ГЭК о возврате имущества: наружного газопровода высокого и низкого давления для котельной ЦТП №5, помещение ЦТП №5 и участок под ним.
По материалам дел, финансовые убытки ГЭКОМ за 2020 год составили 52,7 млн руб. Во второй половине этого года к ответчику в суде предъявили более 20 исков на общую сумму 145 млн руб. По сведениям руководителя ГЭК Алексея Колесника (поручитель по лизинговому договору), ГЭКОМ перестала вносить лизинговые платежи за котельные, снабжающие теплом Губаху.
На фоне корпоративных конфликтов у ГЭКОМ сменился собственник — с 27 октября вместо Вячеслава Петракова владельцем стал некий бизнесмен Максим Иванников. По сведениям kartoteka.ru, господин Иванников числится также гендиректором и учредителем московского ООО «Рибиз» по производству электромонтажных работ.
Гендиректор ГЭК Алексей Колесник уверен, что ГЭКОМ имеет высокий запас прочности. «Ее финансовое положение к техническим проблемам не ведет, если только организация не перестанет платить работникам зарплату»,— заметил господин Колесник. Гендиректор ГЭК сообщил, что поддерживает связь с лизинговой компанией, правительством края и «Газпром межрегионгаз Пермь» в рамках стабилизации ситуации. «Мы возвращаем себе эти активы и будем вынуждены вернуться к их эксплуатации, выходить на тариф. Возможно, появится какая-то организация, готовая взять на себя лизинговый портфель, выкупить или взять в аренду у нас сети. В восстановление платежеспособности ГЭКОМ я не верю», — заявил Алексей Колесник.
Директор ГЭКОМ Владимир Зимин сообщил, что компания будет обжаловать судебные решения, принятые не в ее пользу. По мнению господина Зимина, «Губахинская энергетическая компания» может попытаться увеличить тариф на теплоснабжение в Губахе или «раздробить» его, ведь сети принадлежат ГЭК. «Дробление тарифа означает, что министерство тарифного регулирования может разделить наш тариф — часть оставить ГЭКОМ, часть — ГЭК», — заявил директор ГЭКОМ. Он заверил, что суды между организациями никак не отразятся на жителях Губахи, население будет получать услуги теплоснабжения.
В пермском минЖКХ тоже подчеркнули, что споры между ГЭКОМ и ГЭК не скажутся на отопительном сезоне и подаче тепла жителям. «Ситуация остается на контроле министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края»,— добавили в ведомстве.
Наш комментарий:
Роман Речкин, INTELLECT, специально для газеты «КоммерсантЪ»:
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин сомневается в том, что ГЭКОМ удастся отстоять в суде договор приобретенного имущества. Организация длительное время с момента заключения договора так и не оплатила существенную часть активов. «Суды учитывают, в том числе, общую позицию ГЭКОМ, которое не исполняет не только обязательства по оплате полученного от ГЭК имущества, но и обязательства по возврату займа», — обратил внимание эксперт. Возможное банкротство компании основанием для приостановления теплоснабжения Губахи не является. Господин Речкин подчеркнул, что ресурсоснабжающие организации, несмотря на долги, подачу тепла и газа ГЭКОМу не остановили. «В разгар отопительного сезона вряд ли кто-то решится прекратить подачу тепла в Губаху, это социально значимый вопрос, подобные действия вызовут острую реакцию всех органов власти, вплоть до возбуждения уголовных дел. На практике вопрос теплоснабжения людей в Губахе, скорее всего, будет решен административно, органами власти муниципалитета и края», — добавил юрист.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
