Мы в соцсетях
print

Неустойные отношения

Срыв сроков строительства зоопарка оценили в 1 млрд рублей.

21.11.2019 | КоммерсантЪ | Дмитрий Астахов

Управление капстроительства намерено взыс­кать в арбитраже 1 млрд руб. с АО «РЖДстрой» в качестве неустойки за срыв срока сдачи первой очереди зоопарка. С учетом ранее предъявленных требований к подрядчику общая сумма претензий к АО «РЖДстрой» составляет почти 1,6 млрд руб., что сопоставимо со стоимостью первой очереди объекта (1,8 млрд руб.). В суд краевые власти пошли после того, как полиция возбудила дело по факту хищения средств при строительстве зоопарка. По данным "Ъ-Прикамье", часть денег в итоге якобы была выведена на счета физлиц через краснодарского субподрядчика ООО «Фирма СТУЗ».

ГКУ «Управление капитального строительства Пермского края» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «РЖДстрой». Соответствующее заявление зарегистрировано в картотеке суда 18 ноября этого года, сумма исковых требований не указана. Как рассказали "Ъ-Прикамье" в региональном министерстве строительства, иск касается взыскания неустойки за несвоевременное исполнение работ первой очереди по строительству зоопарка. «Неустойка составляет 1 млрд руб.», — отметили в ведомстве. С представителем «РЖДстроя» связаться не удалось, он не ответил на звонок по известному редакции номеру мобильного телефона.

Несколько дней назад УКС также обратился в арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ответчика 583,3 млн руб. На такую сумму краевые власти не приняли работы у подрядчика.

Напомним, строительство нового зоопарка началось в 2017 году. Согласно краевому перечню объектов капстроительства общественной инфраструктуры, стоимость комплекса составляет 4,9 млрд руб. Стоимость работ первой очереди оценивается в 1,8 млрд руб. Сдача первой части первой очереди намечалась еще в марте 2018 года.

1 августа следственной частью ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту хищения 129 млн руб. бюджетных средств. По версии следствия, в «РЖДстрое» изготавливались акты об объемах выполненных работ формы КС-2 и об их стоимости формы КС-3, которые содержали недостоверные сведения. Эти акты подписывались сотрудниками УКС, на основании чего осуществлялась оплата путем перевода средств со счета ГКУ «Управление федерального казначейства Пермского края» на счет «РЖДстроя». В рамках расследования были проведены обыски, в том числе у теперь уже бывшего руководителя управления капстроительства Дмитрия Левинского и руководителя проекта строительства пермского зоопарка АО «РЖДстрой» Ильи Козырева.

Как утверждают знакомые с ситуацией источники, еще на начальной стадии сотрудники МВД начали отслеживать путь денежных средств, которые перечислялись АО. Якобы их вывод мог осуществляться через счета компании-субподрядчика — ООО «Фирма СТУЗ», зарегистрированной в станице Гулькевичи Краснодарского края. Затем денежные средства перечислялись на карты физических лиц, рассказал источник "Ъ-Прикамье", знакомый с ситуацией.

ООО «Фирма СТУЗ» (уставный капитал 84 тыс. руб.), по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит жителю Краснодарского края Вадиму Рыжкову. Любопытно, что в 2018 году компания резко увеличила выручку — с 230 млн руб. в 2017 году до 1 млрд руб., а чистая прибыль выросла с 1 млн до 13 млн руб.

Для установления суммы ущерба в рамках расследования уголовного дела назначен целый ряд экспертиз, в том числе и строительно-техническая. Собеседники „Ъ-Прикамье" не исключают, что всего она может составить до двух третей от общего количества выделенных средств. По данным собеседников, скорее всего будет озвучена версия о том, что «РЖДстрой» был обманут субподрядчиками. «Но все акты работ, которые фактически не были выполнены, подписывались компанией и представителями управления капстроительства,— утверждает один из источников.— Например, электро­оборудование, охранно-пожарные сигнализации, системы контроля доступа в помещения — все это по документам было оплачено как смонтированное. Хотя оно не то что не устанавливалось, а даже не закупалось».

Стоит отметить, что после возбуждения уголовного дела в ситуацию активно включился Госстройнадзор. Ведомство составило в отношении АО «РЖДстрой» несколько административных протоколов, касающихся нарушения правил проведения строительных работ. Свой анализ ситуации на объекте провела Контрольно-счетная палата Пермского края. В информации, опубликованной на сайте контрольного органа 25 октября, говорится, что в результате экспертно-аналитического мероприятия установлены нарушения требований Градостроительного кодекса, ФЗ «О закупках», строительных требований, а также условий заключенных гос­контрактов, «в том числе сроков выполнения работы». По данным источника, близкого к КСП, сумму неэффективно израсходованных средств палата оценивает в 141 млн руб.

Наш комментарий:

Роман Речкин, INTELLECT, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

Истец в этом случае должен обосновать пропуск подрядчиком срока выполнения работ, а ответчик вправе доказывать, в частности, что имеет место "просрочка кредитора".

«Истец в этом случае должен обосновать пропуск подрядчиком срока выполнения работ, а ответчик вправе доказывать, в частности, что имеет место "просрочка кредитора" — невыполнение самим заказчиком обязательств, до выполнения которых подрядчик не мог выполнить работы, — полагает старший партнер юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин. — На практике это может быть просрочка передачи стройплощадки, несвоевременная передача проектной документации, выявление необходимости выполнения дополнительных работ и тому подобное».

Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

недвижимость, споры по недвижимости, строительство

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Санкт-Петербург
8 (800) 555-67-05

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности