Скриншот как доказательство
Является ли созданный участником гражданского спора скриншот допустимым доказательством?
Щелконогов Даниил Олегович
Юрист
В российском законодательстве понятие «скриншот» не закреплено. Но судебная практика показывает, что скриншоты массово используются в качестве доказательств, отмечает Даниил Щелконогов, юрист INTELLECT.
В абз. 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 дано разъяснение, согласно которому допустимыми доказательствами являются сделанные участниками дела скриншоты, содержащие адрес интернет-страницы и точное время получения. При этом снимок экрана должен быть распечатан и заверен сделавшим его лицом. Для самостоятельного заверения скриншота достаточно от руки указать на распечатанном варианте дату и время получения скриншота, а также ФИО и подпись участника дела, сделавшего скриншот.
Однако практика использования скриншотов в качестве доказательств не является однозначной. Зачастую признаются допустимыми скриншоты в электронном виде, не заверенные сделавшим их лицом.
Важным для практики является Определение ВС РФ от 07.02.2023 №5-КГ22-144-К2. Верховный Суд подтвердил, что у стороны, представляющей скриншоты в качестве доказательств, отсутствует обязанность заверять их у сторонних лиц (например, у нотариусов). По мнению ВС, любые скриншоты являются допустимыми доказательствами, если другая сторона не ссылается на их недостоверность (не заявляет о фальсификации представленных доказательств).
Следует отметить и то, что в указанном деле скриншоты не были заверены даже лицом, их сделавшим. Однако это не помешало Верховному Суду признать их допустимыми доказательствами (что идет вразрез с разъяснениями, данными в указанном ранее Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10).
Следовательно, при отсутствии возражений другой стороны, выраженных в форме заявления о фальсификации доказательства (в случае арбитражного процесса) или заявления о подложности доказательства (в случае гражданского процесса), суд должен исследовать и оценивать скриншоты наряду с другими доказательствами.
Таким образом, правильно оформленный скриншот является доказательством по делу. В случае возникновения у стороны сомнений в подлинности скриншота, она вправе сделать заявление о фальсификации (подложности) доказательств (при этом необходимо учитывать возможные последствия, предусмотренные статьями 303, 306 УК РФ). В таком случае судом может быть назначена экспертиза, а также истребованы иные доказательства у стороны, представившей скриншоты.
В случае если экспертиза по каким-либо причинам не сможет установить подлинность скриншота, неустранимые сомнения будут толковаться в пользу участника спора, возражавшего против достоверности скриншота, поскольку сторона, представившая скриншот, не смогла доказать обстоятельства, на которые ссылалась.
Сокращенная версия материала опубликована на сайте АПИ
Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
