print

Реструктуризация долгов по-новому

Для граждан предлагается ввести обязательный досудебный порядок урегулирования долгов, превышающих 25 тыс. рублей по нескольким кредитам.

В Госдуму внесен Законопроект №1034778-8, обязывающий кредиторов перед обращением в суд предложить заемщику процедуру комплексного реструктурирования долга. Документ прокомментировала Светлана Лебедева, партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Банкротство и корпоративное право».

Предлагаемые Законопроектом изменения направлены защиту заемщиков, оказавшихся в затруднительном финансовом положении: планируется создать дополнительные преграды для обращения кредиторов в суд при просрочке заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Если Законопроект примут, кредитор не сможет просто так обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика, не исполняющего свои обязательства. Предварительно придется инициировать процедуру комплексного урегулирования задолженности, направив заемщику уведомление с предложением об изменении условий кредитного договора.

В ответ заемщику необходимо не только направить кредитору согласие на урегулирование задолженности по специально утвержденной Банком России форме, но и приложить к нему согласие на обработку персональных данных, отсутствие которого является основанием для отказа в проведении процедуры. После получения от заемщика двух согласий кредитор как организатор процедуры урегулирования задолженности должен сообщить о ее начале в Бюро кредитных историй (БКИ), чтобы поставить в известность остальных кредиторов.

Остальные кредиторы также должны уведомить БКИ о согласии на внесение изменений в кредитный договор с заемщиком. Молчание в данном случае — знак согласия: если кредитор никак не выразит свою волю, это будет считаться согласием на участие в процедуре комплексного урегулирования задолженности.

Возникает вопрос: зачем кредиторам «бегать» за заемщиком, который уже не исполнил обязательства по кредитному договору уже, и предлагать ему условия урегулирования задолженности? Каким образом на этапе направления уведомления кредитор может определить, что заемщик действительно оказался в затруднительном финансовом состоянии, а не просто злоупотребляет своими правами? Ответов на эти вопросы Законопроект не дает.

В целом новеллы, предусмотренные Законопроектом, представляются позитивными. Введение процедуры комплексного урегулирования задолженности, как представляется, снизит загрузку судов по спорам о взыскании задолженности и о признании гражданина банкротом. Возможно, поведение заемщика при получении предложения об изменении условий кредитного договора станет своего рода маркером, и вопрос о признании его банкротом, если дело все же до этого дойдет, и неосвобождении от долгов будет решаться судами оперативнее.

Однако в том виде, в котором процедура описана в Законопроекте, она кажется слишком уж забюрократизированной: некоторые моменты определенно требуют корректировки и упрощения.

Источник: газета «ЭЖ-Юрист» (№40 (1389) / 2025)

Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

банкротство, договорное право, коммерческие споры, коммерческое право

Похожие материалы

Юридические услуги, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвоката по уголовным делам, юридическое сопровождение банкротства, абонентское юридическое обслуживание, налоговые споры, корпоративные споры


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Санкт-Петербург
+7 (812) 309-18-49

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика обработки персональных данных