Бренд «S.T.A.L.K.E.R.»
Юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С выиграли первый суд в рамках крупного судебного проекта, связанного с брендом «S.T.A.L.K.E.R.».
В Москве началось рассмотрение целого ряда громких судебных и административных дел, касающихся бренда «S.T.A.L.K.E.R.». ИНТЕЛЛЕКТ-С в этих процессах представляет интересы кипрской компании «Трансавижн Лимитед», обладателя прав на широко известные компьютерные игры «S.T.A.L.K.E.R.», и украинской компании «Мир Игр», их разработчика. В проекте задействованы руководители практик ИНТЕЛЛЕКТ-С - Максим Лабзин и Александр Латыев.
Первое решение суда было вынесено в пользу клиентов ИНТЕЛЛЕКТ-С 27 марта 2012 года. Однако спор вокруг выпуска книг серии «S.T.A.L.K.E.R.» разгорелся несколько раньше.
Предыстория сложившейся ситуации уходит корнями в 2008 год, когда «Трансавижн Лимитед» заключил с издательской группой «АСТ» лицензионный договор, разрешив ей выпускать книги на основе компьютерных игр «S.T.A.L.K.E.R.» и под их логотипом. Книги быстро приобрели свою читательскую аудиторию и стали издаваться большими тиражами.
Отправной же точкой самого конфликта можно считать 12 июля 2011 года, когда «Трансавижн Лимитед» расторг договор с «АСТ» в одностороннем порядке. Это был вынужденный шаг: издательская группа в нарушение условий контракта перестала представлять правообладателю отчеты о выпуске книг, продолжая, впрочем, издавать их и продавать. В уведомлении, направленном в адрес «АСТ», «Трансавижн Лимитед» потребовал прекратить выпуск и продажу книг серии «S.T.A.L.K.E.R.», но безрезультатно.
В сентябре 2011 года издательство «Астрель», не останавливая выпуск книг, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным своего сублицензионного договора, на основании которого издавались книги. Главное утверждение истца заключалось в том, что никакими правами на логотип «S.T.A.L.K.E.R.» компания «Трансавижн Лимитед» не обладала и не обладает.
(Заметим в скобках, что этот иск, собственно, и положил начало крупному судебному проекту «S.T.A.L.K.E.R.», который в настоящий момент включает в себя 4 судебных дела, в том числе иски «Трансавижн Лимитед» к издательствам группы «АСТ» и к некоторым книжным магазинам о запрете выпуска и продажи книг серии «S.T.A.L.K.E.R.», а также о взыскании компенсации.)
По общему мнению юристов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, «Астрель», подавая иск в суд, преследовал очень простую цель: обеспечить себе возможность беспрепятственно и безвозмездно выпускать книги серии «S.T.A.L.K.E.R.». Нежелание издательства платить правообладателю, в целом, понятно. Но очень сложно сбросить со счетов тот факт, что именно компьютерные игры «S.T.A.L.K.E.R.» породили субкультуру, существованием которой и обусловлен спрос на книги одноименной серии. Во всяком случае, именно об этом свидетельствуют результаты социологического опроса. А значит, создатели игр имеют право на получение вознаграждения.
Для обоснования недействительности договора юристам «АСТ» в ходе судебных слушаний приходилось изобретать все новые и новые аргументы - по мере того, как юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С доказывали несостоятельность предыдущих. Сначала истец стоял на том, что логотип «S.T.AL.K.E.R.» создан с нарушением прав правообладателя шрифта - компании «ПараТайп», затем - что в работе автора логотипа отсутствовал творческий характер. Следующий довод заключался в том, что права на шрифт принадлежат вовсе даже не «ПараТайпу», а художнику, этот шрифт придумавшему. А в финале «Астрель» утверждал, что при создании логотипа «S.T.A.L.K.E.R.» были нарушены личные неимущественные права художника на неприкосновенность его произведения.
Как отмечают юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С, подобное изменение позиции истца может свидетельствовать только об одном: истец ищет, чем бы обосновать, что его права нарушены, в то время как нарушения, на самом-то деле, и нет.
Согласившись с точкой зрения юристов ИНТЕЛЛЕКТ-С и приняв во внимание приведенные ими доказательства, суд отказался удовлетворить иск издательства «Астрель», тем самым признав законность заключенных лицензионного и сублицензионного договоров.
Естественно, издательская группа «АСТ» собирается обжаловать решение суда. Да и другие судебные процессы, касающиеся бренда «S.T.A.L.K.E.R.», обещают быть сложными, запутанными и продолжительными. Цель ИНТЕЛЛЕКТ-С в этом деле - пресечь недобросовестное заимствование издателем популярности компьютерных игр.
Материал подготовлен пресс-центром ИНТЕЛЛЕКТ-С, [email protected]
Похожие материалы
