print

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ №13/14

Не пора ли изменить Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ №13/14?

17.07.2012 | Zakon.Ru | Блог Александра Латыева

Наш комментарий:

Заметка Александра Латыева, к.ю.н., руководителя практики ИНТЕЛЛЕКТ-С на портале Zakon.Ru.

П.16 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусматривает, что в случае досрочного расторжения договора займа по требованию займодавца с заемщика взыскиваются проценты до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, пишет в своем блоге Александр Латыев, руководитель практик ИНТЕЛЛЕКТ-С, кандидат юридических наук.

Тем самым высшие суды дали ответ на вопрос о том, что понимается под "причитающимися процентами" в ст.811, 813, 814 ГК - проценты за период реального пользования денежными средствами или же проценты за весь первоначально предусмотренный договором займа период. Суды сказали, что последнее.

С одной стороны, коль скоро основания для досрочного возврата займа, предусмотренные названными статьями, связаны с нарушением со стороны заемщика, вполне логично взыскание с него санкций, а также займодавец вполне может требовать и возмещения убытков, которые он понес вследствие нарушения.

С другой стороны, гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, а значит, должна преследовать цель возмещения убытков потерпевшего, но не его дополнительного обогащения.

Проценты до истечения договорного срока займа могли бы рассматриваться как убытки займодавца только при условии, что он досрочно возвращенные от заемщика деньги более никуда не использует. Понятно, что деньги, как наиболее ликвидный актив, будут использованы займодавцем, как только они к нему возвратятся. Тем более верно это утверждение, если заемщик является профессиональным кредитором - банком или иной кредитной организацией. В итоге при досрочном возврате займа и процентов за весь период займа, первоначально согласованный в договоре, кредитор получит даже больше того, на что он мог первоначально рассчитывать при заключении договора. Этак у нас кредиторы будут жаждать нарушения со стороны должника.

Помимо этих размышлений экономического храктера в пользу несправедливости положения п.16 Постановления 13/14, как минимум в сфере потребительского кредитования в широком смысле этого слова, свидетельствует и аргумент догматического характера, а именно, то, что в 2011 году были внесены изменения в п.2 ст.810 ГК РФ, позволившие заемщику-потребителю в любое время досрочно возвратить заем. При таком досрочном возврате проценты, конечно, тоже уплачиваются, но здесь уже, очевидно, только за тот период, в течение которого заемщик пользовался кредитом.

В этих условиях в зависимости от совершенно произвольного обстоятельства - успеет ли заемщик досрочно возвратить заем сам или займодавец потребовать досрочного расторжения, будут подлежать уплате либо проценты за реальное время пользования займом, либо за весь срок, указанный в договоре.

Как представляется, с учетом изложенного, п.16 Постановления требует корректировки: необходимо указать, что проценты взыскиваются за время реального пользования займом, а не за все время, оговоренное в договоре. При этом понятно, что займодавец вполне имеет право требовать возмещения убытков, вызванных, например, уменьшением ставок по займам, произошедшим со времени заключения договора и до времени досрочного возврата займа.

С другой стороны, надо понимать, что сама по себе необходимость досрочного возврата всей суммы займа уже создает немалые проблемы для заемщика.

договорное право, коммерческое право, юридические консультации, юридическое обслуживание

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Санкт-Петербург
+7 (812) 309-18-49

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности