*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
Побороться со Сбером
Владелец кафе «Подсолнухи» подал в суд на Сбербанк из-за требования вернуть господдержку.
05.02.2021 | 66.RU | Дарья Александрович
«Я решил побороться. Ребята из INTELLECT и лично Роман Речкин согласились вести это дело pro bono — на общественных началах. Мы их клиенты уже лет 15, но в суд вместе пойдем впервые», — написал владелец пироговой «Подсолнухи» Андрей Семенов на личной странице в Facebook.
В прошлом году Семенову дали льготный кредит в Уральском отделении Сбербанка. Условием было сохранение 80% численности сотрудников по состоянию на 1 июня. Но законодательство изменилось, и эти сроки перенесли на май. В итоге Сбербанк направил бизнесмену требование о возврате кредита. Внезапно образовавшийся долг Андрей Семенов должен отдать тремя равными платежами.
Наш комментарий:
Роман Речкин, INTELLECT, специально для портала 66.RU:
По словам старшего партнера юридической фирмы INTELLECT Романа Речкина, Сбербанк уверяет, что Андрей Семенов не выполнил требование договора — численность сотрудников на его предприятии сократилась. «Мы объясняли, показывали справки, что количество работников на предприятии осталось прежним. Но у Сбербанка откуда-то свои цифры. Притом они не могут внятно объяснить нам, где их взяли. В итоге мы вышли в суд с иском о признании недействительным требования о возврате льготного кредита. Кроме того, добились запрета для Сбербанка требовать полного возврата займа и начисления процентов по нему до разрешения спора», — объяснил 66.RU Речкин.
Рассмотрение иска назначено на 19 марта.
66.RU ранее запрашивал комментарий в Сбербанке. Там сообщили, что банк выступает «оператором реализации госпрограммы льготного кредитования и выполняет требования законодательства», в том числе те, что вступили в силу с 3 декабря.
«По условиям программы рыночная процентная ставка <...> будет установлена только на период погашения кредита, то есть с 1 декабря 2020-го по 1 марта 2021 года. На базовый период ставка в размере 2% не меняется», — объяснили в пресс-службе Уральского банка Сбербанка и добавили, что Сбер «прорабатывает различные меры поддержки бизнеса» Андрея Семенова.
На момент написания новости получить комментарий от Сбербанка не удалось. Сам бизнесмен не захотел давать дополнительную информацию, помимо той, что опубликована в соцсетях.
- Идея льготных кредитов появилась весной 2020 года и заключалась в помощи бизнесу, который оказался на грани закрытия из-за пандемии коронавируса. Деньги предпринимателям давали под 2% годовых. Предполагалось, что заемщикам, которые выполнили все условия получения субсидии, спишут сумму кредита за счет государства либо компании начнут возвращать долги с апреля 2021 года.
- Если же заемщик нарушил условия договора — например, не смог сохранить число сотрудников на уровне минимум 80% по сравнению с 1 июня 2020 года, то его заставят возвращать кредит полностью на общих условиях. В ноябре, через несколько месяцев после выдачи господдержки, правительство изменило условия — для тех, кто заявлялся до 25 июня, численность сотрудников должны считать не на начало лета, а на 1 мая.
- Из-за этого некоторые предприниматели, которые получили деньги по льготным условиям и рассчитывали их вернуть позже или не возвращать вообще благодаря списанию, теперь должны выплатить сумму полностью с обычным процентом.
- В начале декабря банк сообщал, что почти все клиенты, которые воспользовались льготной программой кредитования под 2%, выполнили ее условия. Если до следующего апреля они сохранят численность сотрудников на прежнем уровне, их займы погасят за счет государства.
- «Больше 98% наших клиентов из крупного и среднего бизнеса и больше 96% из малого и микробизнеса выполнили условия программы и получили право на полное погашение кредита. Эти цифры лучше наших ожиданий. Мы прогнозировали, что они составят 85% в малом и микросегменте и 95% в крупном и среднем. Теперь с уверенностью можно сказать, что программа поддержки бизнеса сработала на отлично», — говорил зампред Правления Сбербанка Анатолий Попов.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
