Период подозрительности предлагают сократить
В Государственной думе предложили втрое сократить срок оспаривания сделок граждан-банкротов — с нынешних трех лет до одного года.
15.01.2026 | PROбанкротство
Депутат Госдумы Михаил Делягин направил письмо министру экономического развития РФ Максиму Решетникову с предложением сократить срок оспаривания сделок при банкротстве физических лиц с трех лет до одного года.
По мнению Делягина, это поможет стабилизировать рынок вторичного жилья в условиях ухудшения внешней экономической конъюнктуры и роста неопределенности.
В настоящее время сделки физлица-банкрота могут быть признаны недействительными, если они были совершены в течение трех лет до момента банкротства. Это создает значительную неуверенность и «совершенно напрасные страхи» у граждан, приобретающих недвижимость или автомобили у физических лиц, говорится в письме Делягина.
Депутат предлагает внести соответствующие изменения в п. 2 ст. 61.2 «Оспаривание подозрительных сделок должника» Закона о банкротстве. По его мнению, сокращение срока оспаривания сделок до одного года произойдет без негативных последствий.
Наш комментарий:
Анна Скорова, INTELLECT, специально для портала PROбанкротство:
Комментарий Анны Скоровой, ведущего юриста INTELLECT:
— Инициатива Михаила Делягина представляется сомнительной. Процент удовлетворения требований о признании сделок недействительными в рамках банкротных процедур и так невелик.
В трехлетний период подозрительности могут быть признаны недействительными сделки, которые совершаются, как правило, с заинтересованными лицами, безвозмездно. Если сделка совершена возмездно и с лицом, не имеющим злонамеренной цели по сокрытию имущества должника-гражданина от кредиторов, то суды откажут в удовлетворении такого заявления.
Ситуация, когда граждане набирают кредитов и не хотят по ним платить, параллельно «распродавая» имущество своим друзьям и родственникам, достаточно распространена. Большинство сделок совершается за двух-трехлетний период перед банкротством. И если Минэкономразвития поддержит предложение депутата, то кредиторы лишатся надежды удовлетворить свои требования в рамках банкротных процедур (денежные средства от реализации имущества, поступившего в конкурсную массу в порядке реституции, зачастую являются единственной возможностью получить хоть что-то).
Таким образом, инициатива, которая направлена на создание гарантий для покупателей недвижимости, может негативно сказаться на имущественных правах кредиторов продавца, что, на наш взгляд, недопустимо.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
