Гражданский и арбитражный процесс
27 апреля 2016
Роман Речкин и Александр Латыев, ИНТЕЛЛЕКТ-С, проведут семинар по развитию процессуального законодательства и обязательственному праву.
Новые разъяснения Верховного Суда об ответственности по обязательствам. Развитие процессуального законодательства РФ
в 2016 году
27 апреля 2016 года
г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 36, офис 200
Организатор: ОЦ «Бизнес-развитие»
Программа семинара
Часть I. Новые разъяснения Верховного Суда об ответственности по обязательствам (Постановление Пленума ВС РФ №7 от 24 марта 2016 года).
С 1 июня 2015 года действуют обновленные нормы обязательственного права, многие из которых вызывают вопросы у юристов и участников гражданского оборота. Верховный Суд РФ взялся за разъяснение неясностей нового законодательства и издал 24 марта 2016 года Постановление Пленума, в котором дал разъяснения по вопросам применения обновленных норм об ответственности по обязательствам, а также некоторых иных вопросов – правил о компенсации потерь, применении ст.317.1 ГК РФ и неустойки.
1. Общая характеристика Постановления.
- Предпосылки издания Пленума, обсуждение проекта.
- Достижения и упущенные возможности Пленума. Недорешенный вопрос применения ст.317.1 ГК РФ.
- Переходные положения, применимость нового Пленума к старым отношениям.
- Соотношение с ранее действовавшим регулированием.
2. Возмещение убытков и потерь.
- Определение размера убытков, правила взыскания упущенной выгоды.
- Причинная связь и распределение бремени доказывания при взыскании убытков.
- Ограничение ответственности: его допустимость и пределы.
- Непреодолимая сила: ее влияние на взыскание убытков и требования к поведению сторон при форс-мажоре.
- Абстрактные и конкретные убытки по правилам ст.393.1 ГК РФ.
- Возмещение потерь – новый институт российского права (ст.406.1 ГК РФ). Правовая природа, условия допустимости, пределы действия.
3. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров.
- Оценка добросовестности сторон при ведении переговоров.
- Последствия недобросовестного ведения переговоров.
- Ответственность за достоверность предоставленной информации при ведении переговоров.
4. Исполнение обязательства в натуре.
- Пределы допустимости принудительного исполнения обязательства в натуре.
- Соотношение старых правил ст.398 и новых - ст.308.3 ГК РФ. Исполнение обязательства за счет должника (ст.397 ГК РФ).
- Альтернативы кредитора. Последствия невозможности исполнения в натуре.
- Конкуренция кредиторов и правила ее разрешения.
- Процессуальные правила для решений о принудительном исполнении в натуре. Судебная неустойка (астрент): правила установления и взыскания.
5. Ответственность за нарушение денежных обязательств.
- Пределы применения ст.395 ГК РФ.
- Новые правила расчета процентов по ст.395 ГК РФ.
- Проценты по ст.395 и иные меры ответственности: убытки, неустойка. Правовая природа процентов. Соотношение правил ст.ст. 395 и 317.1 ГК РФ. Пределы применения ст.317.1 ГК РФ, нерешенные вопросы ее применения.
- Правила начисления и взыскания процентов во времени: проценты на период после подачи иска, после вынесения решения.
- Начисление процентов в отдельных видах обязательств.
6. Вопросы применения норм о неустойке.
- Соотношение неустойки с убытками. Возможность снижения законных неустоек.
- Правовая природа неустойки, соглашения о неустойке. Толкование новой нормы ст.329 ГК РФ о силе обеспечения при недействительности обеспечиваемого обязательства.
- Правила применения неустойки во времени, значение прекращения обязательства для ее взыскания.
- Снижение неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.
Часть II. Развитие процессуального законодательства РФ в 2016 году.
Создание «объединенного» Верховного Суда РФ ускорило развитие российского процессуального законодательства. С одной стороны, продолжен курс на «разгрузку» судов (путем установления обязательного претензионного порядка разрешения арбитражных споров). С другой стороны, идет активное взаимопроникновение институтов гражданского и арбитражного процесса (институт упрощенного производства введен в гражданский процесс, институты судебного приказа и частные определения – в арбитражный процесс).
- Введение обязательного претензионного порядка разрешения споров в арбитражных судах.
- Усиление доказательственной силы нотариальных документов в арбитражном процессе.
- Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе.
- Взаимопроникновение процессуальных институтов: введение института упрощенного производства в гражданский процесс и института судебного приказа – в арбитражный процесс. Частные определения в арбитражном процессе.
- Перспективы совершенствования российского процесса («Единый ГПК РФ» и иные инициативы).
Похожие материалы
