print

Повышение госпошлин за подачу заявлений в суд

Увеличение госпошлин оставит людей без судебной защиты, считает Роман Речкин.

В первую очередь повышение госпошлин ударит по малому и среднему бизнесу и гражданам, у которых не особенно много свободных денег.

12.07.2024 | ЕАН | Сергей Беляев

В законопроект об изменении налоговой системы внесли поправки об увеличении госпошлин за подачу заявлений в суд. Так, за иск в суд о банкротстве для граждан сборы вырастут в 33 раза, до 10 тыс. рублей. Для компаний сборы за подачу заявления о банкротстве вырастут с 6 тыс. до 100 тыс. рублей. Кроме того, увеличатся и другие судебные пошлины. При подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при сумме иска до 100 тыс. рублей пошлина вырастет до 10 тыс. рублей. Для самой крупной категории исков — от 50 млн рублей — придется заплатить пошлину 725 тыс. рублей плюс 0,5 % суммы, превышающей 50 млн рублей.

Пошлина за апелляционные жалобы для организаций вырастет до 30 тыс. рублей, то есть в десять раз. Сборы за подачу кассационных жалоб увеличатся в 16,5 раза, до 50 тыс. рублей. За попытку обжаловать решение первых инстанций в Верховном Суде пошлина вырастет с 3 тыс. до 80 тыс. рублей.

Наш комментарий:

Роман Речкин, INTELLECT, специально для ЕАН:

Госорганы освобождены от уплаты госпошлин, а значит, занимают выигрышную позицию, когда речь идет о судебных спорах.

Повышение размера госпошлины в 5-10 раз может ограничить право людей на получение правосудия, рассказал ЕАН партнер юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин: «Люди, по сути, лишатся права на судебную защиту. В первую очередь это решение ударит по малому и среднему бизнесу и гражданам, у которых не особенно много свободных денег. У нас по арбитражным делам ранее потолок госпошлины был 200 тыс. рублей. Законопроектом это ограничение убирается, соответственно, размер госпошлины может легко перевалить за 1-2 млн рублей, что и ограничивает право людей на получение правосудия».

Партнер INTELLECT напомнил, что госорганы освобождены от уплаты госпошлин, а значит, занимают выигрышную позицию, когда речь идет о судебных спорах. В качестве примера Роман Речкин привел условный спор, когда госзаказчик не выплачивает деньги подрядчику. Если речь идет о сумме в размере 10-15 млн рублей, то за подачу иска подрядчику придется заплатить несколько сотен тысяч рублей.

Речкин отметил, что сама по себе идея повышения госпошлины за подачу исков назрела давно, поскольку ставка сборов долгое время не менялась. К настоящему времени правосудие стало «настолько дешевым», что граждане и юрлица могли бесконечно подавать необоснованные иски.

«Но само исполнение этой идеи иначе как хамским не назовешь. Это было сделано кулуарно, без обсуждения с профессиональным юридическим сообществом. Общественность поставили в известность о повышении госпошлин постфактум, когда законопроект внесли ко второму чтению. Мотивация понятна. С одной стороны, авторы инициативы хотят пополнить бюджет, с другой – разгрузить суды. Но сделано это было без какого-либо анализа. Нужно было начать хотя бы с аналитики, произвести расчеты. Вместо этого взяли и без оснований подняли размер госпошлины в 5-10 раз. Получается, за последние, скажем, 10 лет инфляция выросла на 1000%?», — отметил Роман Речкин.

Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

коммерческие споры

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Санкт-Петербург
+7 (812) 309-18-49

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности