print

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

О судебных извещениях уведомят через интернет

Новый законопроект позволит получать уведомления о судебном извещении через личный кабинет на сайте «Почты России» или портале госуслуг.

19.12.2018 | Адвокатская газета | Зинаида Павлова

Положительно оценив поправки, эксперты отметили, что они направлены на упрощение порядка извещения лиц о начавшемся судебном процессе и делают сложившийся механизм уведомления более гибким и актуальным. Однако один из них отметил, что далеко не все граждане имеют учетные записи на указанных ресурсах, поэтому с принятием поправок в первые годы вряд ли что-то принципиально изменится на практике.

17 декабря в Госдуму внесен законопроект № 609507-7 о внесении изменений в ГПК, расширяющих возможности доставки и получения судебных извещений участниками гражданского судопроизводства.

Поправками в ст. 115 ГПК РФ предусматривается, что при регистрации адресата на сайте «Почты России» или на портале госуслуг он уведомляется о поступлении судебного извещения на его имя через личный кабинет. Уведомление направляется в срок не позднее одного рабочего дня с даты поступления.

Также предлагается дополнить ст. 116 Кодекса положением, согласно которому при направлении адресату уведомления о поступлении судебного извещения оно считается доставленным в момент его отправки.

В законопроекте перечислены обязательные реквизиты такого уведомления: судебный статус извещения, сведения об отправителе (наименование суда, почтовый и электронный адрес, телефон, Ф.И.О. судьи).

Как следует из пояснительной записки к проекту, законопослушные получатели судебных уведомлений могут оказаться в числе лиц, уклоняющихся от их получения, если они находятся вне места постоянной регистрации более срока хранения корреспонденции по уважительным причинам, например в силу отпуска, командировки и т.п. «Таким образом, требование обеспечить получение судебного уведомления в семидневный срок со дня доставки уведомления отделения почтовой связи и опущенного в абонентский почтовый ящик вступает в противоречие с правами граждан на перемещение, – отмечено в тексте документа. – Для устранения этого противоречия между требованием в установленный срок получить судебное уведомление и правом менять местонахождение на срок более 7 дней законопроектом предлагается установить порядок, при котором гражданин, планирующий отъезд с места регистрации, может зарегистрироваться на портале "Госуслуги" или на сайте "Почты России"». По мнению авторов поправок, изменения не отменяют доставки судебных уведомлений, а расширяют возможности информирования получателей.

Наш комментарий:

Вадим Стеценко, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для «Адвокатской газеты»:

Любой судья прямо заинтересован в том, чтобы организовать систему уведомления качественно и с минимальными временными издержками.

Стеценко Вадим Владимирович

Стеценко Вадим Владимирович


Юрист Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Вадим Стеценко отметил, что уведомление участников гражданского процесса при всей своей формальности имеет большое значение для современного судопроизводства в РФ. «Так, согласно ст. 330 ГПК рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения в апелляционном порядке, – пояснил эксперт. – Следовательно, любой судья прямо заинтересован в том, чтобы организовать систему уведомления качественно и с минимальными временными издержками».

При этом юрист заметил, что механизм судебных извещений во многом зависит от места постоянной регистрации участника процесса. По его словам, институт постоянной регистрации давно критикуется и все чаще рассматривается лишь как атавизм советского прошлого, поэтому действия законодателя по реформированию порядка извещения лиц, участвующих в деле, представляются логичным и поступательным шагом.

Эксперт полагает, что современные технологии развиваются: сегодня уже редко можно встретить человека, который не пользуется электронной почтой или не зарегистрирован на портале госуслуг, в этой связи законопроект делает сложившийся механизм уведомления более гибким и актуальным.

Между тем адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Дмитрий Мальбин не считает, что сегодня у каждого гражданина есть авторизированная учетная запись на портале государственных услуг или оператора почтовой связи. «Поэтому с принятием данного законопроекта в первые годы вряд ли что-то принципиально изменится», – сделал вывод адвокат, отметив, что, несмотря на это, поправки задают верное направление в области порядка извещения участников судебного разбирательства, поскольку новые технологии позволяют быстрее, дешевле и доступнее извещать лиц о судебном споре.

Комментарии экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

юридические консультации, юридическое обслуживание

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Санкт-Петербург
+7 (812) 309-18-49

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности