Новые правила смены руководителя в ООО
Вступил в силу новый порядок избрания и назначения генеральных директоров в ООО: как это будет работать на практике.
06.09.2024 | ЭЖ-Юрист
С 1 сентября 2024 года вступили в силу изменения, касающиеся процедуры назначения единоличного исполнительного органа в ООО. Изменения внесены в Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I. Теперь избрание или назначение генерального директора в ООО должно быть нотариально удостоверено.
Наш комментарий:
Светлана Лебедева, INTELLECT, специально для газеты «ЭЖ-Юрист»:
Федеральный закон от 08.08.2024 №287-ФЗ прокомментировала Светлана Лебедева, руководитель практики «Корпоративное право: сопровождение сделок и процедур» юридической фирмы INTELLECT:
— По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), принятие решения общим собранием участников ООО на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении ООО путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым единогласно.
То есть до 1 сентября 2024 года, если в уставе был определен альтернативный нотариальному способ удостоверения собрания, при прекращении полномочий директора и назначении нового было достаточно провести собрание и оформить протокол в простой письменной форме. Если у общества один участник — оформить решение в простой письменной форме.
Сейчас никакие альтернативные способы не помогут при назначении директора обойтись без нотариуса. При этом речь не идет про подтверждение состава участников, присутствовавших при принятии решения, как это указано в ГК РФ, и отсутствует формулировка «общего собрания».
Это значит, что вопрос о том, можно ли назначить нового единоличного исполнительного органа заочным голосованием остается открытым. Также пока неизвестно, как нотариусы будут действовать при назначении руководителя советом директоров, ведь ранее факт принятия решения удостоверялся только в отношении общего собрания участников общества, но не иных его органов.
Правило о нотариальном удостоверении не применяется к ООО, которые являются:
- кредитными организациями;
- некредитными финансовыми организациями;
- специализированными обществами, созданными в соответствии с законодательством о ценных бумагах.
После удостоверения факта принятия решения о назначении единоличного исполнительного органа нотариус самостоятельно подает заявление на регистрацию соответствующих изменений. То есть заявителем является уже не новый руководитель (как это было ранее), а сам нотариус.
Отмечу, что на продление полномочий ранее избранного единоличного исполнительного органа эти правила также распространяются. Пока разъяснений об ином от нотариальной палаты не поступало.
Несмотря на то что ликвидатор фактически является лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа, на решения об утверждении ликвидатора эти требования также не распространяются.
Законодатель, вероятно, хотел как лучше. Неоднократно выявлялись случаи, когда в ЕГРЮЛ вносятся сведения о единоличном исполнительном органе, который общее собрание / единственный участник не назначал, то есть происходил захват контроля над обществом мошенниками. Во избежание случаев такого «захвата» и был предложен механизм нотариального удостоверения решений. Но получилось, что страдают и те компании, которым нужно просто продлить полномочия, так как в соответствии с законодательством происходит не «продление полномочий», а «назначение на новый срок».
В связи с новым порядком назначения единоличного исполнительного органа:
- у общества возникают дополнительные финансовые затраты на нотариальное удостоверение;
- утрачивается возможность оперативного принятия решения, так как нужно учитывать и занятость нотариуса;
- дополнительные сложности возникают у обществ с иностранными лицами в составе участников, так как требуется личная явка к нотариусу в РФ либо оформление нотариальной доверенности на передачу права участия в общем собрании и голосования по вопросам повестки дня.
Остается ждать разъяснений нотариальной палаты. Возможно, в какой-то части будут смягчены требования по нотариальному удостоверению.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
