*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
Не займы, а инвестиции
Суд начал рассмотрение скандального дела о взыскании 20 млн с телеканала «Малина».
25.12.2017 | 66.RU
В Екатеринбурге завершилось первое заседание по иску политтехнолога Платона Маматова, который выкупил у «Четвертого канала» двадцатимиллионный долг, к ООО «Малина Медиа» (юрлицо телеканала Malina.am).
Во время заседания Арбитражного суда представитель кредитора подтвердил намерения взыскать с основательниц интернет-телеканала Ольги Чебыкиной и Екатерины Дегай всю сумму долга. Юрист со стороны ответчика попросил иск отклонить. Он привел доводы, что те 20,5 млн рублей были не займами, а инвестициями «Четверки» в развитие дочерней структуры.
Представитель «Четвертого канала», который был привлечен в качестве третьего лица, подчеркнул, что Malina всегда была самостоятельным медиапроектом, ведущим независимую от телеканала деятельность. Он напомнил, что займы, которые предоставлялись на три года, подтверждаются соответствующими договорами.
Кроме того, суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении к делу экс-директора «Малины Медиа» Екатерины Дегай, которая недавно вышла из состава учредителей этого юрлица.
Судя по сложившейся судебной практике, у подобных исков большие шансы на удовлетворение, считают юристы.
Наш комментарий:
Роман Речкин, специально для интернет-издания 66.RU:
Роман Речкин, старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С:
— Чтобы выявить все сомнительные сделки (если они были), будет запущена процедура банкротства. Для того чтобы ее запустить, кредитору нужно решение суда, вступившее в законную силу. Поэтому истец делает абсолютно простые и понятные вещи. Когда он взыщет долг по займам, он подаст заявление о банкротстве. Конечный результат — субсидиарная ответственность контролирующих лиц. В такой ситуации субсидиарная ответственность, как правило, наступает как минимум для директора организации.
По его словам, пиар, который сопровождает все этапы финансового спора, — это тактика, необязательное дополнение к судебным заседаниям. «На позицию суда такая огласка никак не повлияет», — добавил Роман Речкин.
Платон Маматов намерен добиться признания долгов «Малины Медиа», после чего обанкротить ее и привлечь к субсидиарной ответственности основательниц канала.
Комментарии экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>
Похожие материалы
