Банкротство супругов: объединение дел
В каких случаях суд удовлетворит заявление о совместном рассмотрении дел о банкротстве супругов.
Бирклей Вячеслав Евгеньевич
В комментарии к материалу Александры Селяниновой «Обязательства супругов при банкротстве» Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, отмечает, что автор статьи раскрывает важные для практикующего юриста критерии отнесения обязательств к совместным, содержание правовой природы совместных обязательств супругов. Вместе с тем, поскольку совместному рассмотрению дел о банкротстве супругов уделено незначительное внимание, имеет смысл раскрыть этот аспект более подробно, не опровергая выводов автора статьи.
Совместное банкротство супругов — это ситуация, при которой арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве одного из супругов, может, при наличии к тому достаточных оснований, объединить дела о банкротстве, если в отношении второго супруга также возбуждено дело о банкротстве. Рассмотрим эти основания.
Заметим, что совместное банкротство супругов именуется также процессуальной консолидацией. Хотя этот термин и не используется в судебной практике, однако он широко распространен в научной литературе. Под ним понимается множественность лиц на стороне должника в обязательстве, в том числе в ситуациях, связанных с банкротством.
История вопроса
Впервые объединение дел о банкротстве супругов произошло в 2015 году, когда суд принял совместное заявление супругов и затем признал их банкротами (см. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 марта 2016 г. по делу №А45-20897/2015).
До 2018 года эта позиция не получила широкого распространения. Практика была неоднозначной, а ВС РФ придерживался противоположного подхода и говорил о недопустимости объединения дел о банкротстве супругов, поскольку ни процессуальным законодательством, ни Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ такая возможность не предусмотрена (Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2017 г. по делу №А56-91219/2016).
Ситуация кардинальным образом изменилась с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». Автор комментируемой статьи совершенно верно обращает внимание на п. 10 этого постановления, в абз. 2 которого прямо допускается процессуальная консолидация дел о банкротстве супругов в целях процессуальной экономии и упрощения процедуры реализации имущества в порядке ст. 130 АПК РФ.
Однако не стоит путать объединение возбужденных дел о банкротстве по правилам ст. 130 АПК РФ с объединением рассмотрения заявлений о признании супругов банкротами. Возможность возбуждения дел о совместном банкротстве нескольких должников законом не предусмотрена (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. №02АП-888/23 по делу №А17-140/2023).
К настоящему моменту накопился большой массив судебной практики по рассматриваемому вопросу, благодаря чему можно вывести критерии, при наличии которых суд объединит дела о банкротстве супругов.
Когда суд объединит дела о банкротстве супругов
Объединение дел о банкротстве супругов относится к дискреционным полномочиям суда и является его правом, а не обязанностью. Поэтому при обращении в суд с соответствующим ходатайством (его может подать как любой из супругов, так и их финансовый управляющий либо кредиторы) стоит как можно более исчерпывающе изложить аргументы, которые позволят суду в конкретном случае убедиться в необходимости процессуальной консолидации.
Суд может объединить дела о банкротстве супругов по следующим основаниям:
- наличие совместного имущества и/или общих обязательств, имеющее преимущественное значение (Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2019 г. по делу №А56-101875/2018)
- процессуальная экономия и сокращение судебных издержек при объединении двух дел о банкротстве супругов в одно производство (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2021 г. по делу №А40-167541/2020);
- наличие достаточных оснований полагать, что без объединения дел о банкротстве супругов могут быть приняты противоречащие друг другу судебные акты (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2020 г. №Ф02-590/20 по делу №А33-4800/2017).
Обжаловать определение об объединении дел не получится, поскольку это не предусмотрено нормами АПК РФ, а также не препятствует дальнейшему движению дела (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2023 г. №Ф05-15214/22 по делу №А41-27814/2021).
Когда суд откажет в объединении дел о банкротстве супругов
Ситуации, которые позволяют говорить о том, что дело о банкротстве супругов точно не будет объединено, складываются, если:
- супруги находятся в разных регионах, поскольку объединение дел в таком случае не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела, а также к оптимизации финансовых и организационных издержек участников дела на судебные процедуры (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2023 г. №02АП-1177/23 по делу №А28-12382/2022);
- у супругов разные реестры требований кредиторов, а также в случае когда между супругами заключен брачный договор, которым устанавливается личный режим собственности, в результате чего субъектный состав кредиторов и состав имущества каждого из должников значительно различаются (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. №19АП-1485/22 по делу №А35-2551/2020);
- возбужденные дела о банкротстве супругов находятся в производстве длительное время, вследствие чего отпадает процессуальная необходимость в их объединении (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2022 г. №05АП-7975/2021 по делу №А51-26616/2018).
В отличие от определения об объединении дел о банкротстве супругов, определение об отказе обжаловать можно в соответствии с ч. 7 ст. 130 АПК РФ (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2020 г. №Ф07-11713/20 по делу №А56-75447/2017).
Подводя итоги
Возможность процессуальной консолидации дел о банкротстве супругов — это передовой шаг, на который решился ВС РФ и который поддерживают нижестоящие суды. Благодаря совместным усилиям правоприменителей существенно снижается нагрузка на судебные органы, открываются возможности для более корректного и пропорционального удовлетворения требований кредиторов.
В настоящее время выработаны четкие критерии, благодаря которым можно заранее понять, будет ли применен институт объединения дел или нет. Рекомендуем использовать их при подаче соответствующего ходатайства в суд с тем, чтобы повысить свои шансы на объединение дел.
К сожалению, на сегодняшний день возможность объединения дел о банкротстве юридических лиц (например, холдинговых структур или групп компаний) действующим законодательством не предусмотрена. Однако в одном из недавних дел ВС РФ допустил материальную консолидацию (Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2022 г. №305-ЭС21-14470 (1, 2) по делу №А40-101073/2019). Полагаем, что появление процессуальной консолидации в делах о банкротстве юридических лиц не за горами. Этого требуют потребности оборота.
Источник: «Адвокатская газета» (№8 (385) / 2023)
Статьи экспертов юридическрй фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
