Мы в соцсетях

RU   EN

print

Торги ставят на речное управление

УФАС оценит условия продажи активов Башкирского речного пароходства.

04.09.2018 | КоммерсантЪ | Наталья Павлова, Дарья Кучеренко

Республиканское управление ФАС попросили проверить законность публичных торгов по продаже имущества Башкирского речного пароходства. Жалобу на действия конкурсного управляющего предприятия Асвата Сухова и аукционной компании «Башкортостан» направил московский туроператор «Волга лайн», по мнению которого до участников торгов была доведена недостоверная информация об условиях продажи. До рассмотрения жалобы по существу УФАС распорядилось приостановить торги, но к тому моменту половина лотов уже была продана, а с некоторыми покупателями заключены договоры купли-продажи.

Московское ООО «Волга лайн» — туроператор по организации речных круизов — направило в башкирское управление ФАС России жалобу на действия аукционной компании «Башкортостан» и конкурсного управляющего Башкирского речного пароходства (БРП) Асвата Сухова. В компании полагают, что аукционная компания и господин Сухов с нарушением закона проводят торги по продаже имущества БРП путем публичного предложения. До участников торгов была доведена недостоверная и противоречивая информация об условиях продажи лотов, отмечается в жалобе «Волга лайн»: так, на сайтах Единого федерального ресурса сведений о банкротстве и торговой площадки «Альфалот» были указаны различные даты внесения задатка и различные способы определения победителя торговой процедуры. Также, по мнению заявителя, организатор торгов неверно установил цену продажи лотов.

Компания отмечает, что заинтересована в приобретении судов БРП, но считает, что ее права как потенциального участника торгов были нарушены.

Рассмотрение жалобы УФАС назначило на завтра. До этого времени проведение торгов приостановлено, следует из уведомления, опубликованного на официальном сайте ведомства.

Жалоба «Волга лайн» касается условий проведения торгов по продаже 20 лотов имущества пароходства, объявленных в начале июля. В состав лотов общей начальной стоимостью 228,39 млн руб. были включены теплоходы «Речной-30», «Речной-61», «Мыс», «Мираж», «Батыр», «Караидель», «Волгарь-14», «Быстрый», несколько БМС, а также здание пароходства на улице Ахметова. Совокупная цена отсечения (минимальная стоимость, по которой может быть продано имущество) была установлена организаторами в 42,82 млн руб. Например, самый дорогой лот — теплоход «Речной-30» выставлялся по начальной цене 30,9 млн руб., минимальная составляла 6,18 млн руб. Самый дешевый лот, включавший теплоход «Быстрый», продавался за 1,19 млн руб. с ценой отсечения 237 тыс. руб. Здание пароходства на улице Ахметова, 207 предлагалось со снижением цены с 7,86 млн до 1,57 млн руб.

БРП признано банкротом в мае прошлого года. Процедуру банкротства контролирует АО «Региональный фонд» (принадлежит республике), скупившее долги предприятия перед крупными кредиторами.

ООО «Волга лайн», по данным «СПАРК-интерфакс», на 50% принадлежит Юрию Павельеву, на 30% — Ольге Стексовой, на 20% директору компании Денису Бурлакову. Финансовой отчетности общество не публикует.

Конкурсный управляющий БРП Асват Сухов вчера заявил "Ъ", что с текстом жалобы еще не ознакомился. Торги, по его словам, проводятся в соответствии с законом. На вопрос, участвовала ли «Волга лайн» в торгах, он ответить затруднился, сославшись на то, что этого не помнит.

В «Волга лайн» вчера получить комментарий не удалось: в руководстве компании сослались на занятость.

Из сообщения электронной площадки и организатора торгов следует, что из 20 лотов, предложенных к продаже, на 10 нашлись покупатели. Так, лоты, в состав которых входили теплоходы «Речной-29», «Речной-30» и несколько БМС, купило ООО «Аврора плюс», лоты с теплоходами «Речной-61», «Чайка» — Судоремонтно-судостроительный завод Уфы (дочернее предприятие БРП). Лот, в состав которого входил теплоход «Батыр», купило ООО «Невская линия отдыха», теплоход «Караидель» — физлицо Марсель Искандаров. Покупателем теплоходов «РТ-316», «РТ-310», «Волгарь-14» стало физлицо Даниэль Галиуллин. Основная часть торгов была конкурентной, стоимость большинства лотов упала на 30%. С некоторыми покупателями уже заключены договоры купли-продажи.

Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко отмечает, что если УФАС признает доводы жалобы обоснованными, а нарушения — существенными, то оно вправе выдать предписания об отмене протоколов, составленных в ходе проведения торгов, или вплоть до аннулирования торгов. «Все эти меры воздействия способны развернуть любые сделки, даже если по результатам торгов уже были заключены контракты»,— отмечает юрист.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

Довод заявителя о том, что задаток в размере процента от начальной цены торгов, а не от цены на конкретном шаге публичного предложения, был установлен неправомерно, вполне разумен.

По мнению старшего партнера Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Романа Речкина, у жалобы есть перспективы. «Довод заявителя о том, что задаток в размере процента от начальной цены торгов, а не от цены на конкретном шаге публичного предложения, был установлен неправомерно, вполне разумен. Установление задатка в таком виде действительно могло ограничить число участников торгов,— отмечает эксперт.— Перспектива отмены торгов в целом будет зависеть от того, кто и каким образом участвовал в торгах, каким образом был определен победитель, то есть могли ли эти нарушения повлиять на результат. Если в отношении отдельных лотов конкурсным управляющим уже заключены договоры, оспорить их можно только в арбитражном суде путем подачи иска и признании недействительным договора, заключенного на торгах».

Комментарии экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

антимонопольное регулирование, банкротство

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности