Мы в соцсетях

RU   EN

print

Счет на красной карточке

Краевые власти потребовали от «Амкара» 543 млн рублей.

25.01.2019 | КоммерсантЪ | Вячеслав Суханов

Минспорта требует от ФК «Амкар» вернуть в бюджет выделенные субсидии за два последних года в сумме 543 млн руб. Основанием стала проверка расходования краевых денег клубом, которая выявила нарушения. Сейчас клуб находится в банкротстве, и краевые власти могут взять под контроль его ход. Эксперты полагают, что это может быть сделано для привлечения к субсидиарной ответственности бывших руководителей клуба.

Вчера конкурсный управляющий общественной организации «Футбольный клуб «Амкар» сообщил о поступлении 21 января в свой адрес заявления краевого минспорта. Ведомство потребовало включить себя в реестр требований кредиторов ОО «ФК «Амкар» с суммой 543,411 млн руб. Основание — два соглашения о выделении субсидий: на 381,9 млн и 161,478 млн руб. (за 2017 и 2018 годы).

В минспорта рассказали "Ъ-Прикамье", что в связи с ликвидацией клуба была проведена ведомственная проверка в части исполнения условий расходования средств бюджета. «Проверка выявила ряд нарушений использования средств субсидии. Согласно положениям нормативных актов, на основании которых она была предоставлена, в адрес ФК «Амкар» направлены требования о возврате субсидии за 2017 и 2018 годы»,— пояснили в ведомстве.

ОО «ФК «Амкар» (основан в 1994 году), выступавший в Российской премьер-лиге 14 лет, прекратил существование летом 2018 года, столкнувшись с финансовыми трудностями. Основными спонсорами клуба были краевой бюджет, а также крупные энергетические компании, которые спонсировали команду по соглашению с властями. Владельцы клуба (основной — его президент Геннадий Шилов) оказывали ему помощь в виде выдачи займов. Заметную часть бюджета составляли отчисления от телепоказа, а также трансферты.

Ликвидировать клуб решил сам господин Шилов, он и подал заявление в суд. При подаче заявления долги «Амкара» оценивались в 540 млн руб. Из них 256 млн приходились на требования господина Шилова. Основание для такого размера долга — не погашенные клубом договоры займа (с 2011 по 2018 год). Остальная задолженность — зарплата игроков, коммунальные ресурсы, гостиничные услуги.

Таким образом, если арбитражный суд Прикамья согласится с доводами минспорта, то контролировать ход банкротства общественной организации будет не господин Шилов, а краевые власти.

Вчера экс-президент клуба не отвечал на звонки по мобильному телефону.

«Интересная новость»,— прокомментировал требования минспорта член наблюдательного совета клуба, первый вице-спикер заксобрания Игорь Папков. Он полагает, что действия минспорта, прежде всего, касаются не «Амкара», а прежнего руководства ведомства (в 2017–2018 годах ведомство возглавлял министр спорта Олег Глызин).

Связаться с господином Глызиным вчера "Ъ-Прикамье" не удалось, он не отвечал на звонки по мобильному телефону.

Источник, знакомый с позицией бывшего руководства клуба, сообщил, что решение о выделении субсидий «Амкару» принимал не лично министр, это было коллегиальное решение, в том числе и не одного минспорта.

Отметим, что погасить имуществом всю задолженность «Амкар» не сможет. На днях управляющий завершил инвентаризацию имущества, в список которого вошли мебель, спортинвентарь, бытовая техника, балансовой стоимостью 68,4 млн руб. Искусственное покрытие поля оценено в 2,7 млн руб.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

То, что требование Пермского края будет включено в реестр, — вопрос отнюдь не бесспорный, поскольку эти вложения можно расценить как инвестирование, вообще не предполагающее возврат этих средств.

Эксперты сомневаются, что требование минспорта будет удовлетворено судом. «Включение в реестр осуществляется арбитражным судом, а не конкурсным управляющим. То, что требование Пермского края будет включено в реестр, — вопрос отнюдь не бесспорный, поскольку эти вложения можно расценить как инвестирование, вообще не предполагающее возврат этих средств»,— полагает старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин. «Если это требование будет включено в реестр, Пермский край, во-первых, становится контролирующим банкротство кредитором, во-вторых, эта сумма может войти в общий объем субсидиарной ответственности, к которой может быть привлечено руководство клуба»,— добавляет он.

Комментарии экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

банкротство

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности