Подготовка к налоговым проверкам и их сопровождение
Международный рейтинг The Chambers Europe ежегодно, начиная с 2014 года, включает INTELLECT в группу самых успешных российских юрфирм (Band 1) в области коммерческого права (General Business Law), особенно отмечая высочайший её уровень во всех видах судебных споров, в вопросах налогообложения. В 2018 году российский рейтинг «Право.RU-300» признал практику нашей фирмы «Налоговое право» одной из лучших в России.
В рамках налоговой практики INTELLECT юристы осуществляют:
- Защиту прав налогоплательщиков в рамках камеральных налоговых проверок (включая анализ акта о выявленных нарушениях, формирование правовой позиции по защите прав налогоплательщика).
- Защиту прав налогоплательщиков в рамках выездных налоговых проверок (включая оценку законности требований налогового органа о предоставлении документов, о совершении определенных проверочных мероприятий).
- Анализ акта выездной налоговой проверки и материалов проверки в целях формирования позиции по защите прав налогоплательщика, оформление письменных мотивированных возражений по акту проверки.
- Представление интересов налогоплательщика в ходе рассмотрения материалов камеральных и выездных налоговых проверок.
- Подготовку апелляционных жалоб на решение налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности в вышестоящий налоговый орган.
Пример из практики
Квалификация налоговых юристов INTELLECT ярко проявилась при защите интересов группы компаний. Выездная налоговая проверка одной из фирм, входящих в состав холдинга, длилась целый год. Ревизия проводилась с целью выяснения правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за предшествующий период. Помимо налогового инспектора, к участию в ней был привлечен сотрудник органа внутренних дел. Налоговые специалисты INTELLECT консультировали клиента по вопросам правомерности тех или иных требований налогового органа, процедуре проведения выездных налоговых проверок, давали рекомендации по стратегии и тактике общения с налоговыми инспекторами и работниками органов внутренних дел, разрабатывали необходимые документы.
Работа INTELLECT осложнялась тем, что проверяемый налогоплательщик прекратил предпринимательскую деятельность незадолго до начала проверки: часть документов уже находилась в архиве, а некоторые бумаги были утрачены. Кроме того, параллельно с мероприятиями налогового контроля осуществлялся сбор информации управлением по налоговым преступлениям: допрашивался и сам налогоплательщик, и сотрудники финансовой службы группы компаний, имевшие отношение к оформлению хозяйственных операций по нему. По результатам проверки налоговый инспектор составил акт, в соответствии с которым налогоплательщик должен был уплатить большую недоимку (без учета штрафов и пеней). Налоговые юристы INTELLECT подготовили возражения против выдвинутых налогоплательщику претензий. В ходе рассмотрения этих возражений INTELLECT удалось убедить налоговый орган в неправомерности доначисления налогов по большинству из указанных в акте проверки эпизодов. Возражения налогоплательщика были удовлетворены в полном объеме - таким образом, благодаря профессиональной работе INTELLECT клиент сэкономил крупную сумму.
Необходимо учитывать, что практика принятия возражений налогоплательщика на стадии рассмотрения материалов проверки по таким спорным эпизодам, как те, что опротестовывались INTELLECT, является единичной.