Вопросы прав на товарные знаки

Пожалуйста, пройдите регистрацию на мероприятие

16 июня 2020

Максим Лабзин, INTELLECT, проводит онлайн-семинар из цикла «В частности, о товарных знаках», организованного Ассоциацией выпускников РШЧП.

Оспаривание предоставления правовой охраны товарного знака (статья 1483 ГК РФ)
онлайн-семинар

16 июня 2020 года, с 18.00 до 21.00

Организатор: Ассоциация выпускников РШЧП

«В частности» – это вечерние семинары Клуба по отдельным вопросам частного права. С 19 мая по 16 июня 2020 года, по вторникам, онлайн-семинары формата «В частности» будут посвящены вопросам прав на товарные знаки: от истории появления этого концепта до современных доктрин в российском и зарубежных правопорядках и актуальных проблем применения российских норм о товарных знаках.

О теме онлайн-семинара

Оспаривание предоставления товарному знаку правовой охраны является необходимым правовым средством, позволяющим исключить нарушение того или иного права или интереса (частного или публичного). Нарушения такие могут происходить не только из-за ошибки, допущенной государственным органом (например, неверное установление им степени сходства, случайное упущение чужого товарного знака), но и из-за невозможности для государственного органа учесть все обстоятельства (степень известности более раннего обозначения, возникновение у потребителей определенных ассоциаций), а также по той причине, что многие запреты на государственную регистрацию товарного знака вообще не проверяются при проведении государственной экспертизы товарного знака (авторские права, права на фирменные наименования и др.).

В последнем случае законодатель намеренно предписывает устанавливать те обстоятельства, с которыми закон связывает невозможность предоставления товарному знаку правовой охраны, в рамках состязательной квази-судебной административной процедуры и только по обращению заинтересованного лица. Кроме того, поскольку эта процедура является обязательной досудебной процедурой, то на осуществляющий ее государственный орган возлагается ряд обязанностей процедурного характера, в том числе обеспечить её проведение в разумные сроки. В то же время, у сторон в рамках этой процедуры нет и не может быть таких же процедурных прав, как в судебном процессе, из-за чего возникает проблема представления новых доказательств в суд при оспаривании вынесенного государственным органом решения.

Вопросы к обсуждению

Абсолютные и относительные основания для отказа в предоставлении правовой охраны товарному знаку.
Пределы компетенции Роспатента и процедурные правила рассмотрения возражений. Соотношение с нормами процессуального права при последующем оспаривании решения Роспатента.
Существенное нарушение процедуры рассмотрения возражений Роспатентом как основание для возврата судом возражений для нового рассмотрения.
Возможность применения статьи 1483 ГК РФ к оспариванию предоставления правовой охраны общеизвестных товарных знаков.
Роль критерия известности в пункте 9 статьи 1483 ГК РФ и соотношение права на товарный знак с авторским правом.

Спикеры

Максим Лабзин, старший партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность», патентный поверенный РФ.
Павел Шефас, магистр РШЧП, аспирант ИГСУ РАНХиГС, шеф-редактор Журнала РШЧП, советник ЮФ «Авелан.

Модератор: Вероника Величко (магистр РШЧП, аспирант кафедры гражданского права МГУ, советник ЮФ «Авелан).

Условия участия и регистрация – на странице цикла онлайн-семинаров «В частности, о товарных знаках» >>

Мероприятия с участием экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

В мероприятии участвует — Лабзин Максим Валерьевич

бизнес-школа, интеллектуальная собственность, споры по интеллектуальной собственности, товарные знаки