Арбитраж посмотрит драму
Онлайн-кинотеатры нарвались на иск из-за фильма об Афганистане: поводом для спора мог стать боевик с Марком Уолбергом.
13.10.2023 | Деловой Петербург | Дмитрий Маракулин
Арбитражный суд Москвы принял к производству иск столичного ООО "Арбалет медиа групп" (АМГ) о защите исключительных прав к владельцам ряда онлайн-кинотеатров. В их числе — ООО "Кинолэнд", ООО "Иви.ру", ПАО "Ростелеком". Первое заседание назначено на 28 ноября.
Предположительно претензии истца касаются фильма "Уцелевший" (2013 год) режиссёра Питера Берга, в котором снялись Марк Уолберг, Бен Фостер и Тейлор Китч. Это военная драма о событиях в Афганистане.
Пока в карточке арбитражного дела не указано, каким образом, по мнению истца, и на какие объекты интеллектуальной деятельности были нарушены права АМГ. Однако эта же компания ранее, в декабре прошлого года и мае нынешнего, подавала два иска, ответчиками по которым были всё те же онлайн–кинотеатры. Оба заявления из-за процессуальных нарушений арбитраж вернул АМГ. В просительной части одного из этих исков компания как раз требовала запретить ответчикам использовать фильм "Уцелевший".
Выручка российских онлайн–кинотеатров в 2022 году составила 63,3 млрд рублей, ранее сообщал Интерфакс со ссылкой на информационно–аналитическое агентство TelecomDaily. По итогам прошлого года лидером рынка стал "Кинопоиск" (24,1%), сместив на второе место ivi (20,5%), замыкает тройку Wink (11,4%).
С "Арбалет медиа групп" связаться не удалось. Ответчикам "ДП" направил запросы.
Наш комментарий:
Анастасия Герман, INTELLECT, специально для газеты «Деловой Петербург»:
"Из определения о принятии иска непонятно, о защите какого объекта интеллектуальной собственности идёт речь. Однако предыдущие опубликованные судебные документы по искам АМГ дают основания полагать, что дело будет касаться фильма "Уцелевший", — говорит Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT.
Если это действительно так, то истец вправе требовать компенсацию за нарушение исключительных прав. Существует несколько методик расчёта этой суммы, но, по мнению Анастасии Герман, скорее всего, АМГ будет просить о взыскании двукратного размера стоимости права использования фильма. "Этот способ не ограничен каким–либо максимальным размером и наверняка касается взаимоотношений сторон, основанных в прошлом на лицензионном договоре", — предполагает юрист.
Компенсации по похожим делам могут составлять от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей, добавляет Юрий Петрушевский, юрист компании Versus legal. "Но онлайн-кинотеатры и крупные стриминговые сервисы редко допускают нарушение чужих исключительных прав, поэтому обширной судебной практики по подобным кейсам пока нет", — считает эксперт.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
