Мы в соцсетях



print

Хохолков Михаил Владимирович

Ведущий юрист

Юридическая фирма INTELLECT
e-mail: m.hoholkov@intellectmail.ru
Хохолков Михаил Владимирович

Юридическая специализация

Образование

  • В 2000 году окончил Уральскую государственную юридическую академию.
  • В 2007 году прошел обучение в Московском центре судебных экспертиз.
  • В 2010 году прошел обучение по Президентской программе подготовки управленческих кадров.

Профессиональные достижения

Удостоен персональных рекомендаций международных юридических рейтингов:

  • Best Lawyers (США) – в практике «Неприкосновенность частной жизни и защита данных» (Privacy and Data Security Law), 2020 г.
  • Legal 500 EMEA (Великобритания) в сфере «ТМТ», 2019 г.

    Профессиональная деятельность

    Юридическую практику начал в 1999 году с должности юриста-стажера на металлургическом заводе. Прошел путь до начальника юридического отдела. В дальнейшем был приглашен на работу в компанию, управляющую активами вино-водочных заводов. Затем в должности директора юридического департамента присоединился к винному холдингу, имеющему свое производство, оптовые и розничные продажи, а также импорт алкогольной продукции.

    В 2008 году перешел в сферу юридического консалтинга, выбрав основной специализацией юридическое сопровождение медиа- и IT-бизнеса.

    В декабре 2015 года включен в состав экспертного консультативного совета по законодательству о рекламе УФАС по Свердловской области.

    В 2017 году присоединился к команде INTELLECT в качестве ведущего юриста. По итогам работы в 2019 году вошел в «Золотую десятку INTELLECT» – рейтинг лучших юристов компании.

    По итогам работы в 2019 году вошел в «Золотую десятку INTELLECT» – рейтинг лучших юристов компании.

    Ссылка на источник: https://www.intellectpro.ru/about/team/ssh/koverchenko_item/
    По итогам работы в 2019 году вошел в «Золотую десятку INTELLECT» – рейтинг лучших юристов компании.

    Ссылка на источник: https://www.intellectpro.ru/about/team/ssh/koverchenko_item/

    В 2019 году включен в рабочую группу по направлению «Персональные данные» ТУ Роскомнадзора по УрФО.

    Наиболее значимые проекты

    • В 2020 году сопровождал правовую часть проекта по созданию и сопровождению геоинформационной платформы для Почты России. С помощью этой платформы планируется повысить эффективность деятельности Почты России. В рамках госконтракта доверитель разрабатывал подсистему геоаналитики, состоящую из набора гео-сервисов, включая сервис электронных карт («картографическая подложка»). На некоторые наборы данных доверитель приобретал неисключительную лицензию, а часть данных строилась на базе открытой платформы и картографических данных OpenStreetMap (OSM), распространяемых по лицензии Open Database License. В ходе реализации проекта необходимо было корректно определить и документально зафиксировать условия предоставления ГЕО-БД по цепочке разработчиков к АО «Почта России». Определены и минимизированы юридические риски при реализации проекта для всех сторон контракта.
    • В 2019 году защитил интересы клиента в споре с Прокуратурой РФ и Роскомнадзором. Центральный районный суд г. Тюмени по заявлению прокуратуры признал информацию, размещенную на сайте доверителя, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В результате сайт был внесен в Единый реестр запрещенной информации и заблокирован Роскомнадзором. Об этом решении суда клиент узнал лишь по факту блокировки сайта. К этому моменту уже истек срок на подачу апелляционной жалобы, что создало патовую ситуацию для клиента. Тюменский областной суд удовлетворил поданное ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, а затем и апелляционную жалобу: отменил решение суда первой инстанции и направил его на новое рассмотрение. Блокировка сайта была снята уже после изготовления мотивированного постановления суда апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела в первой инстанции суд отказал в удовлетворении требований Прокуратуры о блокировке сайта, поскольку INTELLECT привел аргументы об отсутствии в размещенной информации признаков запрещенной к распространению информации.
    • В 2019 году по обращению иностранного клиента подготовил меморандум о правовом регулировании деятельности VPN-сервисов на территории Российской Федерации. В частности, были раскрыты юридические последствия исполнения либо неисполнения требования Роскомнадзора о подключении к Федеральной государственной информационной системе ресурсов, доступ к которым ограничен. Дополнительно для клиента был сделан обзор законодательства и анализ правоприменительной практики в сфере ограничения доступа к сайтам, которые содержат информацию, запрещенную к распространению на территории РФ.
    • В 2018 году подготовил правовую позицию по вопросу использования открытой информации с сайтов государственных органов Казахстана, Белоруссии, Молдовы, Украины, Таджикистана. Указанная информация планируется к использованию в сервисе проверки контрагентов крупнейшего в России разработчика программного обеспечения. Сложность вопроса заключалась в состыковке нюансов законодательства об информации и законодательства о персональных данных в различных юрисдикциях.
    • В 2018 году в рамках проекта Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) с использованием гранта Президента РФ на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, провел ряд вебинаров для средств массовой информации, посвященных использованию журналистами персональных данных: «СМИ vs Роскомнадзор. Как сделать журналистский материал и не нарушить закон о персональных данных?», «Редакция СМИ — оператор персональных данных». По итогам вебинаров были подготовлены карточки о работе с персональными данными.
    • В 2013 году подготовил практические рекомендации, связанные с проблемой смс-спама. Рекомендации были рассмотрены УФАС Свердловской области и легли в основу инициатив о внесении изменений в ФЗ «О связи». Так, 21.07.2014 г. в ФЗ «О связи» введена статья 44.1, предусматривающая обязательное предварительное получение согласия абонента на получение информации по сетям мобильной связи.
    • В 2014 году подготовил материалы для ситуационного анализа Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности. Основой материалов послужило судебное разбирательство предпринимателя с «серийным» истцом, правообладателем персонажей «Маша и Медведь» из одноименного анимационного фильма. На основании подготовленной Михаилом правовой позиции Суд по интеллектуальным правам РФ вынес прецедентное решение, коренным образом изменившее ранее сложившуюся судебную практику по делам этой категории. Материалы с описанием проблем правоприменительной практики в сфере интеллектуальной собственности были включены омбудсменом в ежегодный доклад Президенту РФ.
    • В 2012 году доказал в арбитражном суде применимость в российском праве лицензии Creative Commons. В Гражданский кодекс РФ новеллы о «свободных» лицензиях были включены лишь в 2015 году. В ходе исполнения решения по этому же делу создал прецедент, связанный с арестом доменного имени в ходе исполнительного производства: домен должника был арестован судебным приставом как нематериальный актив.

     

      Релевантные публикации

      Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


      Екатеринбург
      +7 (343) 236-62-67

      Москва
      +7 (495) 668-07-31

      Нижний Новгород
      +7 (831) 429-01-27

      Новосибирск
      +7 (383) 202-21-91

      Пермь
      +7 (342) 270-01-68

      Санкт-Петербург
      +7 (812) 309-18-49

      Челябинск
      +7 (351) 202-13-40


      Политика информационной безопасности