Мы в соцсетях



print

Хохолков Михаил Владимирович

Ведущий юрист

Юридическая фирма INTELLECT
e-mail: m.hoholkov@intellectmail.ru
Хохолков Михаил Владимирович

Юридическая специализация

Образование

  • В 2000 году окончил Уральскую государственную юридическую академию.
  • В 2007 году прошел обучение в Московском центре судебных экспертиз.
  • В 2010 году прошел обучение по Президентской программе подготовки управленческих кадров.

Профессиональные достижения

Удостоен персональной рекомендации международного юридического рейтинга Legal 500 EMEA (Великобритания) в сфере ТМТ, 2019 г.

    Профессиональная деятельность

    Юридическую практику начал в 1999 году с должности юриста-стажера на металлургическом заводе. Прошел путь до начальника юридического отдела. В дальнейшем был приглашен на работу в компанию, управляющую активами вино-водочных заводов. Затем в должности директора юридического департамента присоединился к винному холдингу, имеющему свое производство, оптовые и розничные продажи, а также импорт алкогольной продукции.

    В 2008 году перешел в сферу юридического консалтинга, выбрав основной специализацией юридическое сопровождение медиа- и IT-бизнеса.

    В декабре 2015 года включен в состав экспертного консультативного совета по законодательству о рекламе УФАС по Свердловской области.

    В 2017 году присоединился к команде INTELLECT в качестве ведущего юриста. По итогам работы в 2019 году вошел в «Золотую десятку INTELLECT» – рейтинг лучших юристов компании.

    По итогам работы в 2019 году вошел в «Золотую десятку INTELLECT» – рейтинг лучших юристов компании.

    Ссылка на источник: https://www.intellectpro.ru/about/team/ssh/koverchenko_item/
    По итогам работы в 2019 году вошел в «Золотую десятку INTELLECT» – рейтинг лучших юристов компании.

    Ссылка на источник: https://www.intellectpro.ru/about/team/ssh/koverchenko_item/

    В 2019 году включен в рабочую группу по направлению «Персональные данные» ТУ Роскомнадзора по УрФО.

    Наиболее значимые проекты

    • В 2020 году сопровождал правовую часть проекта на выполнение работ по созданию и сопровождению геоинформационной платформы для Почты России. С помощью данной платформы планируется повысить эффективность деятельности Почты России. В рамках госконтракта доверитель разрабатывал подсистему геоаналитики, состоящую из набора гео-сервисов, включая сервис электронных карт («картографическая подложка»). На некоторые наборы данных доверителем приобреталась неисключительная лицензия, а часть данных строилась на базе открытой платформы и картографических данных OpenStreetMap (OSM), распространяемых по лицензии Open Database License. В ходе реализации проекта необходимо было корректно определить и документально зафиксировать условия предоставления ГЕО-БД по цепочке разработчиков к АО «Почта России»», определены и минимизированы юридические риски при реализации проекта для всех сторон контракта.
    • В 2019 году были защищены интересы клиента в споре с Прокуратурой РФ и Роскомнадзором. Центральный районный суд г. Тюмени по заявлению прокуратуры признал информацию, размещенную на сайте доверителя, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В результате сайт был внесен в Единый реестр запрещенной информации и заблокирован Роскомнадзором. Об этом решении суда клиент узнал лишь по факту блокировки сайта. К этому моменту уже истек срок на подачу апелляционной жалобы, что создало патовую ситуацию для клиента. Тюменский областной суд удовлетворил поданное ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, а затем и нашу апелляционную жалобу: отменил решение суда первой инстанции и направил его на новое рассмотрение. Блокировка сайта была снята уже после изготовления мотивированного постановления суда апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела в первой инстанции суд отказал в удовлетворении требований Прокуратуры о блокировке сайта в связи с тем, что INTELLECT привел аргументированную позицию об отсутствии в размещенной информации признаков запрещенной к распространению информации.
    • В 2019 году по обращению иностранного клиента подготовил меморандум о правовом регулировании деятельности VPN-сервисов на территории Российской Федерации. В частности были раскрыты юридические последствия исполнения либо неисполнения требования Роскомнадзора о подключении к Федеральной государственной информационной системе ресурсов, доступ к которым ограничен. Дополнительно для клиента был сделан обзор законодательства и анализ правоприменительной практики в сфере ограничения доступа к сайтам, содержащим информацию, запрещенную к распространению на территории РФ.
    • В 2018 году подготовил правовую позицию по вопросу использования открытой информации с сайтов государственных органов Казахстана, Белоруссии, Молдовы, Украины, Таджикистана. Указанная информация планируется к использованию в сервисе проверки контрагентов крупнейшего в России производителя программного обеспечения. Сложность вопроса заключалась в состыковке нюансов законодательства об информации и законодательства о персональных данных в различных юрисдикциях.
    • В 2018 году в рамках проекта Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) с использованием гранта Президента РФ на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, провел ряд вебинаров для средств массовой информации, посвященных использованию журналистами персональных данных: «СМИ vs Роскомнадзор. Как сделать журналистский материал и не нарушить закон о персональных данных?», «Редакция СМИ — оператор персональных данных». По итогам вебинаров были подготовлены карточки о работе с персональными данными.
    • В 2012 году доказал в арбитражном суде применимость в российском праве лицензии Creative Commons. В Гражданский кодекс РФ новеллы о «свободных» лицензиях были включены лишь в 2015 году. В ходе исполнения решения по этому же делу создал прецедент, связанный с арестом доменного имени в ходе исполнительного производства: домен должника был арестован судебным приставом как нематериальный актив.
    • Подготовка практических рекомендаций, связанных с проблемой смс-спама в 2013 году. Рекомендации были рассмотрены УФАС Свердловской области и легли в основу инициатив о внесении изменений в ФЗ «О связи». Так, 21.07.2014 г. в ФЗ «О связи» введена статья 44.1, предусматривающая обязательное предварительное получение согласия абонента на получение информации по сетям мобильной связи.
    • Подготовка в 2014 году материалов для ситуационного анализа Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности. Основой материалов послужило судебное разбирательство предпринимателя с «серийным» истцом, правообладателем персонажей «Маша и Медведь» из одноименного анимационного фильма. На основании подготовленной Михаилом правовой позиции Суд по интеллектуальным правам РФ вынес прецедентное решение, коренным образом изменившее ранее сложившуюся судебную практику по делам этой категории. Материалы с описанием проблем правоприменительной практики в сфере интеллектуальной собственности были включены омбудсменом в ежегодный доклад Президенту РФ.

      Релевантные публикации

      Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


      Екатеринбург
      +7 (343) 236-62-67

      Москва
      +7 (495) 668-07-31

      Нижний Новгород
      +7 (831) 429-01-27

      Новосибирск
      +7 (383) 202-21-91

      Пермь
      +7 (342) 270-01-68

      Санкт-Петербург
      8 (800) 555-67-05

      Челябинск
      +7 (351) 202-13-40


      Политика информационной безопасности