Шестаков Евгений Николаевич

Евгений представляет интересы международных и крупных российских компаний в значимых судебных спорах. Он очень опытный и благодаря прекрасному сочетанию правовых знаний и коммерческих навыков понимает, чего хочет клиент.

  — Chambers Europe, 2014, 2016 

Юридическая специализация

• Предпринимательское и гражданское право.

• Арбитражный и гражданский процесс.
• Интеллектуальная собственность, включая патентное право, права на средства индивидуализации.
• ТМТ (телеком, массмедиа, информационные технологии).
• Защита от недобросовестной конкуренции.

Репутация

Удостоен персональных рекомендаций юридических рейтингов:

• Best Lawyers (США) – практики «Разрешение споров» и «Интеллектуальная собственность», 2019-2021 гг., «Информационные технологии», 2021 г.
• Chambers Europe (Великобритания) – входит в группу 1 (Band 1) рэнкинга «Коммерческое право – регионы России», 2014-2021 гг.; практика «Интеллектуальная собственность», 2020 г.
• Legal 500 EMEA (Великобритания) – практика «Интеллектуальная собственность», 2014-2019 гг.
• «Право-300» – практика «Интеллектуальная собственность (включая споры)», 2018, 2021 гг.
• «Коммерсантъ», практики «Интеллектуальная собственность», 2021-2023 гг.; «Антимонопольное право», «Разрешение коммерческих споров», «ТМТ (телекоммуникации / медиа / технологии)», 2023 г.; «Право в сфере искусства и культурной деятельности», 2021-2022 гг.

Другое:

• Основал юридическую фирму INTELLECT в 2000 году.
• Признан «Человеком года» в 2010 году и вошёл в «Золотую сотню регионального бизнеса» в 2012 году по версии журнала «Деловой квартал».
• Вошёл в тройку лучших юристов в сфере интеллектуальной собственности по версии «Право.Ru-300» (листинг лучших IP-юристов составлялся только в 2018 году). 
• Инициировал создание неформального объединения влиятельных руководителей российских и иностранных юридических фирм и адвокатских образований, выступающих против введения в России адвокатской монополии на оказание юруслуг. Представлял интересы объединения в рабочих группах Министерства Юстиции, Общественной палаты, Федеральной палаты адвокатов, занимавшихся разработкой Концепции регулирования рынка юридической помощи в России. Соавтор частей Концепции: об использовании специализированных хозяйственных обществ как новой формы адвокатских образований (адвокатских фирм); о механизме трансфера юридических фирм в новые формы адвокатских образований. 
• Соавтор и соорганизатор учебной программы для партнёров и руководителей русскоязычных юридических фирм «Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой» (Калифорния, США). Проект реализуется с 2009 года.

Наиболее значимые юридические проекты

• Защитил права акционеров оператора связи от недружественного поглощения фирмой, подконтрольной руководителю и акционеру. Злоумышленник был отстранен от управления и лишен доли в бизнесе. 2002 г.
• Выиграл один из первых доменных споров в России. Недобросовестный конкурент потерял доменное имя и заплатил компенсацию. Дело № А60-3452/2003. 
• В 2006 году защитил компанию «Роскондитер» от недобросовестного конкурента «Роскондитер Евразия», основанного бывшим сотрудником, пытавшимся мимикрировать под бренд бывшего работодателя с использованием недобросовестно полученной информации о технологиях и клиентской базе. Недобросовестный конурент был лишен наименования. 
• Ликвидировал угрозу бизнесу клиента от гринмейла c использованием незаконно полученных патентных прав. Судебное дело в конце 2007 года вошло в Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» (пункт 9).
• Защитил бренд одной из международных компаний. Российским судом впервые была взыскана компенсация за нарушение прав на товарный знак в максимальном предусмотренном законом размере, компания-нарушитель ушла с рынка и была ликвидирована. Дело № А76-28879/2006. 

• Изменил в пользу правообладателей товарных знаков ранее складывавшуюся негативную судебную практику по делам о запрете параллельного импорта в России. Дела №№ А60-57123/2009, А43-2415/2010. 
• Защитил агрегатора объявлений о продаже транспортных средств Automobile.ru (в настоящее время интегрирован в сервис «Юла» Mail.Ru Group) от исков Drоm.ru и Auto.ru о защите исключительных прав на базы данных автомобильных объявлений. В делах № А40-8665/2012 и № А40-26575/2012 был впервые исследован и защищен от претензий сайтов-доноров метод веб-скрейпинга (парсинга) сети Интернет для целей агрегирования однородной информации на сайте-реципиенте.
• Представляя интересы отвечтика в споре между иностранным правообладателем и российским нарушителем прав на товарный знак в предложениях к продаже промышленного оборудования в сети Интернет, привел стороны к решению заключить мировое соглашение. В соответствии с мировым соглашением, ответчик по делу выплатил истцу сумму в 419 раз меньшую, чем истец рассчитывал получить: вместо заявленных в иске 104 750 000 руб. ($1 360 400) – 250 000 руб. ($3 246). Дело № А60-25488/2016.
• Защитил российского производителя радиоэлектронной аппаратуры и аппаратуры промышленной связи от обвинений в нарушении патентных прав. Дело интересно разбором значимых для практики коллизий терминов продукт-устройство и отличий продукта в изобретении от продукта в полезной модели. Любопытны и процессуальные аспекты этого дела: проведены две экспертизы (первоначальная патентно-техническая и повторная комиссионная с двумя противоположными заключениями); в процессе рассмотрения судом были объединены в одно производство два разных дела, а затем разделены вновь; истцом допущены процессуальные злоупотребления, с истца взыскана нетипично большая сумма судебных расходов. Дело № А60-29727/2017.
• Защитил российского производителя гигиенических средств от обвинения в имитации упаковки продукции конкурента, отменив в апелляционной коллегии Федеральной антимонопольной службы России решение территориального антимонопольного органа о наложении на производителя крупного оборотного штрафа по ст.51 Закона о конкуренции в размере половины его годового оборота от реализации спорной продукции. Дело в ФАС РФ № 09/107823/19. 
• В деле о взыскании убытков с недобросовестного конкурента (А60-40491/2020), представляя ответчика, добился снижения максимально заявленной суммы исковых требований более чем в семь раз. На стадии апелляционного обжалования убедил стороны закончить спор мировым соглашением, благодаря которому "экономия" ответчика достигла десятикратного размера. Сам конфликт, длившийся 7 лет, был завершен в декабре 2022 года соглашением о полном урегулировании споров и взаимных претензий.

Евгений Шестаков имеет большой опыт консультирования клиентов по важным спорам в сфере интеллектуальной собственности.

Наиболее значимые вехи в образовании

• В 2009 году прошел курс повышения квалификации «Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой», Lincoln Law School of San Jose, California, USA.
• В 2008 году прошел курс повышения квалификации «Управление финансами и регулирование денежных операций» в Университете Сан-Хосе, США.
• В 2007 году прошел курс повышения квалификации «Эффективный менеджмент юридических услуг» в Университете Аризоны, США.
• В 2000 году окончил Уральскую государственную юридическую академию.

INTELLECT имеет очень сильную мультиофисную практику в области защиты интеллектуальной собственности, которая возглавляется управляющим партнером Евгением Шестаковым.

— The Legal 500 EMEA 2014-2019

Релевантные публикации