Тишковский Андрей Александрович

Юридическая специализация

• Взыскание проблемной дебиторской задолженности всех категорий сложности на досудебной, судебной стадиях и на стадии исполнительного производства.
• Гражданское право.
• Уголовное право (в части преступлений в сфере экономики).
• Правовое регулирование использования и защиты персональных данных.

Образование

• В 2015 году прошел курс повышения квалификации «Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой», Lincoln Law School of San Jose, California, USA.
• В 2011 году окончил факультет магистерской подготовки Уральской государственной юридической академии. Получил степень магистра предпринимательского права.
• В 2009 году окончил факультет подготовки бакалавров юриспруденции Уральской государственной юридической академии.

Профессиональные достижения

Удостоен персональной рекомендации международного юридического рейтинга Best Lawyers (США) – в сфере разрешения споров (Litigation), 2018-2020 гг.

Возглавляемая Андреем группа практик «Гражданское судопроизводство и исполнение судебных решений» отмечена как одна из лучших в России рейтингами юридических фирм:

• • Chambers Europe (Великобритания), практика «Разрешение споров», 2017-2019 гг.
• «Право-300» (Россия), отрасль «Разрешение споров в судах общей юрисдикции», 2016-2019 гг.

Профессиональная деятельность

Юридическую карьеру начал в 2007 году в юридической фирме INTELLECT на должности специалиста по взысканию долгов. Работал с должниками банков, занимался исполнительным производством в сфере банковского коллекторства и корпоративным коллекторством.

В 2010 году возглавил практику INTELLECT по сопровождению принудительного исполнения судебных решений и корпоративному коллекторству. По результатам работы в 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годах входит в «Золотую десятку INTELLECT» – корпоративный рейтинг лучших сотрудников фирмы. По итогам 2016 и 2018 годов признан «Профессионалом года». В 2019 году повышен до позиции старшего юриста.

Наиболее значимые проекты

• Признание торгов по реализации недвижимого имущества недействительными после продажи имущества с торгов. Клиент INTELLECT (торговая компания) был поручителем по кредитному договору. Как выяснилось позже, заемщик перестал платить по кредиту, и банк обратился в суд, а позже к судебным приставам. Клиент узнал о возбуждении в отношении него исполнительного производства и реализации его имущества на торгах по цене, более чем в 8 раз ниже рыночной, уже после проведения торгов. Торги по продаже недвижимости клиента были признаны в суде недействительными, торговые помещения возвращены клиенту.
• Взыскание с государства в лице Службы судебных приставов ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц ведомства.
• Обращение взыскания на недвижимое имущество организации в рамках исполнительного производства. Дело было осложнено активным сопротивлением должника процессу погашения задолженности, а также громоздкостью процедуры реализации недвижимости на торгах в рамках исполнительного производства. Стоимость проекта - свыше 30 млн рублей. Вся сумма взыскана.
• Взыскание долга в исполнительном производстве с крупной строительной фирмы. Дело было осложнено административным ресурсом учредителей компании и нежеланием своевременно вернуть задолженность. Стоимость проекта - свыше 5 млн рублей. Вся сумма взыскана.
• Успешное правовое противодействие недобросовестному застройщику, инициировавшему иск с целью «повесить» ответственность за утерю важной строительной документации на организацию, которую он сам выдворил с объекта строительства. Организация – клиент INTELLECT – осуществляла строительный надзор и к пропаже проектной документации не имела никакого отношения, однако застройщик требовал взыскать с нее более 11,7 млн рублей, якобы потраченных на изготовление дубликата пропавших бумаг. Андрею Тишковскому совместно с Анатолием Зазулиным удалось доказать неправомерность притязаний застройщика: суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований; это решение поддержали и суды апелляционной и кассационной инстанций. Если бы не профессионализм юристов, то иск с большой степенью вероятности мог быть удовлетворен.

Преподавательская работа

Андрей Тишковский является автором и ведущим семинаров по темам:

• Эффективная претензионная работа.
• Эффективные способы взыскания долгов: претензионная работа и исполнительное производство.
• Практические аспекты взаимодействия со Службой судебных приставов в исполнительном производстве.

Принимает активное участие в круглых столах по проблемам исполнительного производства, которые проводятся Уральской государственной юридической академией, а также организуются в рамках юридических конференций и форумов.

Релевантные публикации