Школа юридической самообороны врача
07 сентября 2020
Илья Кожевников, INTELLECT, выступает на крупной общероссийской конференции для специалистов, работающих в сфере репродуктивной медицины.
Школа юридической самообороны врача
в рамках ХIV Общероссийского научно-практического семинара
«Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии»
7 сентября 2020 года, с 09:00 до 19:30
г. Сочи, ул. Черноморская, 3, гранд-отель «Жемчужина»
Организатор: Status Praesens
XIV Общероссийский научно-практический семинар «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии» пройдет 5-8 сентября в Сочи. Формат мероприятия планируется смешанный: очный и онлайн.
Программа Школы юридической самообороны врача
Заседание №1. Мастер-класс «Вы давали клятву гиппократа!». Что нужно знать о трудовых правах медработников».
Ведущий: Иван Олегович Печерей, старший партнер юридической группы «Ремез, Печерей и партнёры».
Обсуждаемые вопросы:
- Срок действия сертификата специалиста истёк в 2020 году: могут ли отстранить от работы?
- Внутренняя аттестация: можно ли оспорить увольнение «в связи с недостаточной квалификацией»?
- Продолжительность рабочего времени: обязан ли врач вести приём «до последнего пациента»?
- Внутреннее совместительство: нужно ли «высиживать часы»?
- Функции, не предусмотренные трудовым договором: когда возникает обязанность их выполнять?
- Прививка от коронавируса: можно ли будет от неё отказаться?
- Заражение SARS-CoV-2: можно ли считать его профессиональным заболеванием и нужно ли доказывать, что инфицирование произошло на работе?
- Выплаты за работу в период эпидемии COVID-19: кому, сколько и при каких условиях?
Заседание №2. Мастер-класс «А так можно было? Медицинская документация и всё, что с ней связано».
Ведущий: Юлия Владимировна Павлова, доцент кафедры медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
Обсуждаемые вопросы:
- Первичная медицинская документация: что делать, если формы в новом порядке приходят в противоречие с клиническими рекомендациями.
- Информированное добровольное согласие и отказ от вмешательства: все всё знают — и часто ошибаются. Почему?
- План лечения: нужно ли согласовывать его с пациентами?
- Доверенность на подписание согласия на вмешательство или отказ от него: можно принимать её во внимание?
- «Я была неадекватна»: как подтвердить способность пациентки выражать свою волю?
- Врачебная тайна или «секрет Полишинеля»: что изменилось в 2020 году?
- Выдача медицинской документации: кому, когда, в каком порядке.
- Цифровые копии медицинских изображений: можно ли изготавливать их за плату?
- Хранение изображений в электронном виде: что делать, если на сервере закончилась память?
Заседание №3. Мастер-класс «Врач – тоже человек! Как правильно вести себя с конфликтными или, напротив, благодарными пациентами».
Ведущий: Наталья Андреевна Каменская, доцент кафедры медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
Обсуждаемые вопросы:
- Профилактика конфликтов: правила профессионального общения с пациентами и их родственниками.
- Претензия «не по адресу»: почему об этом недостаточно просто сказать?
- Нормальная реакция на хамство: как вести себя врачу, если он считает, что его провоцируют?
- Пациентка заходит в кабинет с включённой видеокамерой или диктофоном: что делать?
- Последствия неверных действий в конфликтных ситуациях.
- «Благодарность», подарок, взятка: в чём разница?
- Конфликт интересов: когда проверяющие могут сделать такой вывод и чем это грозит врачу?
- Анализ реальных ситуаций.
Заседание №4. Мастер-класс «Орёл или решка? Судебные решения по «врачебным делам»: когда их принимают в пользу медработников и когда против них?»
Ведущий: Владимир Анатольевич Артымук, адвокат коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово.
Обсуждаемые случаи из адвокатской практики:
1. Женщина умерла в родах — ребёнок остался сиротой.
- Нарушил ли акушер-гинеколог обязательные требования к оказанию медицинской помощи?
- Выводы судебно-медицинских экспертов: можно ли было предотвратить летальный исход?
- Кто отвечает за отсутствие анестезиолога-реаниматолога и неисправное оборудование?
- Вердикт суда.
2. Недоношенный родился «не на том уровне» и его пришлось транспортировать в перинатальный центр.
- Есть ли в этом вина врача женской консультации?
- Результатом перевода стало повреждение головного мозга новорождённого: можно ли было это предотвратить?
- Возмещение морального вреда: какую сумму суд посчитал адекватной и справедливой?
Заседание №5. Мастер-класс «Жадность доктора погубит. Нюансы оказания платных медицинских услуг».
Ведущий: Елена Геннадьевна Дубовая, доцент кафедры экспертизы временной нетрудоспособности и качества медицинской помощи Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова.
Обсуждаемые вопросы:
- Что такое оферта и можно ли не оказывать платные услуги скандальной пациентке или несовершеннолетней?
- Заменяет ли договор информированное добровольное согласие?
- Можно ли часть помощи «провести» по ОМС, а часть — в рамках платных услуг?
- Вправе ли врач посоветовать пройти необходимое исследование в коммерческой клинике?
- План лечения: как его изменить и что делать, если пациентка не готова платить за дополнительные услуги?
- Заказчик и потребитель: перед кем и за что отвечают медицинская организация и врач?
Заседание №6. Мастер-класс «Судмедэксперт — лучший диагност. Как избежать очевидных ошибок?»
Ведущий: Сергей Владимирович Ерофеев, начальник Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области, профессор.
Обсуждаемые вопросы:
- Судебно-медицинские экспертизы при неблагоприятных исходах медицинской помощи: что изменилось в 2020 году?
- Экспертные органы в составе Следственного комитета РФ: какие задачи они решают при расследовании «ятрогенных» преступлений?
- Как инициировать новую судебно-медицинскую экспертизу и отменяют ли её выводы предыдущее заключение?
- Ошибки взаимодействия медработников с правоохранителями на этапах доследственной проверки и после возбуждения уголовного дела: как их избежать?
- Врачебная комиссия как первая «линия обороны» возможного судебного разбирательства
- Случаи из практики
Заседание №7. Дискуссия «А судьи кто? Компетенция экспертов при рассмотрении уголовных дел в отношении акушеров-гинекологов».
Спикеры:
- Марина Анатольевна Агапочкина, директор ООО «Правовой медконтроль», общественный помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Свердловской области, осуществляющий экспертное содействие Уполномоченному в сфере здравоохранения.
- Илья Вячеславович Кожевников, адвокат, советник юридической фирмы INTELLECT, руководитель практики «Уголовно-правовая защита в ятрогенной сфере».
- Сергей Петрович Пахомов, доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры акушерства и гинекологии Белгородского государственного национального исследовательского университета.
Мероприятия с участием экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
Похожие материалы
