Искусственный интеллект облегчит работу судей
Глава Верховного Суда РФ Ирина Подносова: ИИ облегчит работу судей, но применим лишь по бесспорным вопросам.
29.04.2025 | PROбанкротство
Председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова на совещании председателей верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) заявила, что внедрение элементов искусственного интеллекта в работу судей имеет не только прикладной, но и этический аспект. По ее словам, автоматизированное правосудие способно существенно облегчить работу судей, но его применение возможно только по бесспорным вопросам, когда работа судьи не связана с анализом правоотношений сторон и носит технический характер.
Совещание, прошедшее в городе Ханчжоу (КНР), было посвящено обсуждению ключевых вопросов правоприменения, цифровизации судебных систем, защиты прав несовершеннолетних, противодействия преступности и терроризму. Участники обменялись лучшими практиками в сфере судопроизводства.
Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Алмаз Ибрагимов отметил, что цифровая трансформация судебной системы требует повышенного внимания к кибербезопасности.
Наш комментарий:
Мария Болобонова, INTELLECT, специально для портала PROбанкротство:
«С большим уважением отношусь к позиции Председателя Верховного Суда РФ Ирины Леонидовны Подносовой», — отметила Мария Болобонова, адвокат, партнер юридической фирмы INTELLECT.
По ее мнению, искусственный интеллект в правосудии должен использоваться осторожно, строго там, где нет риска ошибок в трактовке норм или человеческих факторов. Судебная работа — это гораздо больше, чем простое сопоставление фактов с нормами закона. Судья не просто выбирает подходящий вариант решения из базы данных — он оценивает доказательства, выявляет мотивы сторон, анализирует контекст, указала она.
Сегодня я не вижу реальной перспективы передачи таких важных функций системам искусственного интеллекта. В своей работе я довольно консервативна в отношении ИИ: использую его точечно и только там, где он действительно экономит время и не создает проблем. Например, это может быть работа с большими массивами судебной практики или поиск нужного документа в огромной базе данных. Там, где речь идет о нюансах и тонкостях права, предпочитаю полагаться на собственную голову и профессиональный опыт. Что касается будущего, думаю, ИИ постепенно займет достойное место помощника юриста, но не его конкурента.
Важно, чтобы в погоне за автоматизацией мы не утратили суть правосудия — живую способность человека видеть не только нормы закона, но и судьбы людей, стоящих за каждым делом, заключила она.
Комментарии экспертов юридической фирмы INTELLECT >>
