Горячая битва за «Холодок»
ИНТЕЛЛЕКТ-С доказал в суде, что в действия его клиента по регистрации товарного знака не являлись актом недобросовестной конкуренции.
Вокруг очередного судебного процесса о защите исключительных прав на товарный знак «Холодок» разгорелась самая настоящая битва.
Производитель легендарных мятных конфет «Холодок» – кондитерская фабрика «Бастион» – уже много лет доверяет юристам ИНТЕЛЛЕКТ-С ведение дел по защите рынка кондитерских изделий от контрафактных товаров, маркированных его товарным знаком.
Вокруг очередного судебного процесса о защите исключительных прав на товарный знак «Холодок» разгорелась самая настоящая битва. Исковое заявление было подано к продавцу конфет, который использовал на упаковке товарный знак «Холодок» без согласия правообладателя. Особый цинизм ситуации заключается в том, что продавец указал себя еще и в качестве производителя этих конфет, хотя изготовлены они были владельцем прав на товарный знак «Холодок» – кондитерской фабрикой «Бастион».
Однако рассмотрение спора в Арбитражном суде города Москвы было приостановлено, поскольку ответчик – видимо для того, чтобы избежать ответственности за совершенное нарушение, – обратился сначала в антимонопольную службу, а затем и в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий доверителя ИНТЕЛЛЕКТ-С по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции.
Стеценко Вадим Владимирович
И если антимонопольный орган отказал в возбуждении дела сразу, отклонив в том числе и последующие жалобы на принятое решение, то Суду по интеллектуальным правам понадобилось 6 судебных заседаний для вынесения решения по существу спора. Максим Лабзин, партнер ИНТЕЛЛЕКТ-С, руководитель практики, и Вадим Стеценко, юрист ИНТЕЛЛЕКТ-С, подготовили 750-страничный отзыв на иск оппонента, собрав все возможные доводы в защиту своего клиента.
Юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С, в частности, обратили внимание Суда по интеллектуальным правам на то, что товарный знак «Холодок» был зарегистрирован еще в 1996 году, а в 2003 году приобретен кондитерской фабрикой «Бастион». Срок охраны товарного знака истек в 2005 году и не был продлен лишь по недосмотру правообладателя. Правовая защита товарного знака «Холодок» была возобновлена в 2008 году, и за все эти годы никто ни разу не оспаривал ее законность.
Кроме того, суду были представлены доказательства того, что доверитель ИНТЕЛЛЕКТ-С добросовестно осуществляет деятельность по производству и продаже конфет «Холодок» с 2003 года.
Юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С отметили также, что на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака «Холодок» не было никаких сведений о существовании конкурентов кондитерской фабрики «Бастион», выпускающих аналогичные конфеты. Следовательно, нет никаких оснований полагать, что, желая получить правовую охрану своего товарного знака, клиент ИНТЕЛЛЕКТ-С преследовал какие-либо недобросовестные цели.
Суд по интеллектуальным правам согласился с аргументами юристов ИНТЕЛЛЕКТ-С и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Теперь судебный процесс о защите исключительных прав на товарный знак «Холодок» будет возобновлен, и юристы ИНТЕЛЛЕКТ-С смогут, наконец, привлечь нарушителя к ответственности.
Новости Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>
Похожие материалы
