RU   EN

print

Фальсификация доказательств

Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе.

Наш комментарий:

Вопросы, связанные с фальсификацией доказательств, возникают при рассмотрении любых дел, как уголовных, гражданских дел в судах общей юрисдикции, так и дел, рассматриваемых арбитражными судами.

На практике проблема фальсификации доказательств меньше всего затрагивает уголовное судопроизводство, поскольку уголовнае дела поступают в суд после процедур дознания либо предварительного расследования, при проведении которых факты фальсификации доказательств бывают обнаружены и пресечены органами, производящими указанные действия. В то же время при рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции и при рассмотрении дел арбитражными судами почти все доказательства поступают в суд непосредственно от лиц, участвующих в рассмотрении дела. И в данном случае именно стороны, участвующие в деле, отвечают за предоставление объективной и достоверной информации и документов, на которых будут строиться доказательства по делу.

Наиболее распространенные формы фальсификаций:

  • подделка подписей;
  • допечатка текста;
  • замена внутренних листов в документах;
  • предоставление вновь созданного документа.

Рассмотрение вопроса о фальсификации доказательств в арбитражном процессе производится в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) на стадии судебного разбирательства в случае, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, что отражается в протоколе судебного заседания.

Форма заявления о фальсификации доказательства должна быть именно письменная. Устные заявления суд хотя и должен будет отразить в протоколе судебного заседания, который по своей природе является письменным доказательством (ч. 2 ст. 75 АПК РФ), однако на практике, скорее всего, никаких процессуальных действий не последует и такие доказательства все же останутся допустимыми (п. 36 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2007 N КГ-А41/8266-07-П).

В случае поступления заявления о фальсификации доказательств в установленной законом форме суд обязан совершить ряд следующих действий:

  1. заслушать мнения других лиц, участвующих в деле, о поступившем заявлении (п. 1 ст. 159 АПК РФ);
  2. разъяснить уголовно-правовые последствия такого заявления, предусмотренные в ста. 303 Уголовного кодекса РФ (часто суды нарушают данный пункт);
  3. исключить оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
  4. проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Источник: Центр экспертизы

коммерческое право, юридические консультации

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности