*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
Зауральский мебельщик погорел на стройке
Сбербанк засудил крупнейшего производителя мебели в Курганской области Игоря Потютькова
17.03.2016 | КоммерсантЪ | Игорь Лесовских, Алена Тронина
Курганский мебельный магнат Игорь Потютьков не смог оспорить решение о взыскании с него долгов в пользу Уральского Сбербанка (общая сумма 212 млн руб.). Кроме того, банкиры добились признания бизнесмена банкротом. Господин Потютьков и его родственники сейчас через различные судебные инстанции пытаются оспорить условия кредитных договоров, указывая на то, что Сбербанк в одностороннем порядке повысил ставки по кредитным линиям.
Как стало известно "Ъ", апелляционная инстанция Курганского областного суда отклонила жалобу известного местного бизнесмена Игоря Потютькова, пытавшегося добиться возможности обжаловать решение городского суда Кургана о взыскании с него долга 130 млн руб. в пользу Уральского банка Сбербанка (общий долг составляет порядка 212 млн руб.). Ранее у него вышли сроки обжалования из-за того, что он рассчитывал заключить с кредитором мировое соглашение.
Игорь Потютьков с середины 1990-х годов занимался в Курганской области производством мягкой мебели среднего и высшего класса, а также корпусной мебели под собственным брендом «Потютьков» (крупнейший производитель мебели в регионе). В 2010 году он решил заняться строительством офисно-торговых объектов и жилого микрорайона «Рябиновый». С 2011 года им было открыто пять кредитных линий в Сбербанке, которые он успешно обслуживал до 2013 года. Но затем у него начались проблемы. В частности, прокуратура потребовала приостановить строительство торгового центра на улице Пичугина из-за того, что он закрывает свет рядом стоящей гимназии № 31. Объект все-таки был введен в эксплуатацию, но только в 2015 году. Между тем городской суд Кургана к концу 2015 года удовлетворил иски Сбербанка о взыскании с бизнесмена задолженности по кредитным договорам. В январе 2016 года арбитражный суд Севастополя (господин Потютьков переехал в 2015 году в Крым) признал предпринимателя банкротом по иску Сбербанка.
Согласно материалам суда, по кредитам Сбербанку господин Потютьков заложил долю в недостроенном многоквартирном доме в Кургане по ул. 2-я Часовая (на данный момент сдан в эксплуатацию), долю в уставном капитале ООО «Инвесткомпания Зауралье» и договор ипотеки, по которому бизнесмен передал в залог здание и земельный участок стоимостью 20,8 млн руб.
Попытки Сбербанка договориться с господином Потютьковым потерпели неудачу. «В декабре прошлого года были начаты переговоры о заключении мирового соглашения, но позже господин Потютьков отказался его заключать и начал оспаривать ранее вынесенные решения о взыскании с него долга», — рассказали "Ъ" в пресс-службе Уральского банка Сбербанка. Кроме того, в различных судах Кургана сейчас рассматривается множество исков господина Потютькова и его родственников к Сбербанку, оспаривающих условия выданных кредитов. «По мнению юристов банка, должник с помощью различных юридических процедур и судебных споров пытается затянуть процесс реализации в отношении него процедуры банкротства», — подчеркнули в пресс-службе банка.
Связаться с господином Потютьковым не удалось. В приемной мебельной фабрики «Потютьков» заявили, что владелец не доступен для комментариев. В его окружении "Ъ" пояснили, что бизнесмен считает претензии банка необоснованными. По его версии, проблемы с обслуживанием кредитов появились из-за того, что Сбербанк в одностороннем порядке повысил ставки по кредитным линиям. «Ставки за два года выросли с 11% до 16%, что создавало значительную нагрузку на бизнес», — отметил собеседник "Ъ". Кроме того, на тот момент произошло падение покупательского спроса на недвижимость.
Наш комментарий:
Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:
«Банк, как правило, прописывает в договоре свое право увеличить ставку при изменении рыночных индикаторов. В этом случае оспорить повышение можно, только доказав, что не было оснований для повышения, которые предусмотрены договором», — отметил старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин, добавив, что судебная практика пока складывается в пользу банков.
Похожие материалы
