RU   EN

print

Один в доле не воин

Учредители «Урал-Информ ТВ» вновь начали выяснять отношения в суде.

01.09.2017 | КоммерсантЪ | Вячеслав Суханов, Константин Кадочников

В телекомпании «Урал-Информ ТВ» — новый корпоративный конфликт: между основным владельцем — мажоритарным совладельцем, представляющим интересы депутата Госдумы РФ Дмитрия Скриванова, и миноритариями, по данным "Ъ-Прикамье", действующими в интересах экс-замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича. Миноритарий предложил господину Скриванову выкупить 1% ООО «ПТРК «Урал-Информ» — по одной из версий, за $100 тыс., на что получил отказ. Тогда владелец 1% решил продать часть доли третьему лицу. Мажоритарий подозревает, что этой сделкой в состав учредителей телекомпании вводится иностранное лицо, что по закону о СМИ может привести к остановке вещания телекомпании. Эксперты полагают, что с долей в 1% нарушить закон о СМИ невозможно даже при желании.

Владельцы пермского телеканала «Урал-Информ ТВ» начали обмениваться судебными исками. Еще в июне собственница 1% ООО Людмила Согомонова обратилась в арбитраж Прикамья с требованием признать недействительным решение о созыве на 8 июля 2017 года внеочередного общего собрания участников «ПТРК «Урал-Информ». На этом собрании должны быть утверждены изменения в устав ООО, а также подтверждены полномочия нового гендиректора — Виталия Агафонова. Миноритарий ООО счел, что сроки уведомления ее, как учредителя, о проведении собрания были нарушены. Суд отказал госпоже Согомоновой в обеспечительных мерах. Иск будет рассмотрен в сентябре.

В августе со своим иском к миноритарию обратилось уже ООО «ПТРК «Урал-Информ». Компания попросила арбитражный суд запретить госпоже Согомоновой продавать часть своей доли магнитогорскому ООО «Сервис-Центр» (бывшим владельцем ООО «Сервис-Центр» является магнитогорский бизнесмен Евгений Федосов). По данным "Ъ-Прикамье", миноритарий собирался продать этому ООО долю в 0,1%. Суд также отказал в обеспечительных мерах.

Напомним, ООО «ПТРК «Урал-Информ» является владельцем эфирного оборудования и вещательной лицензии одноименного телеканала. 99% долей ООО принадлежит Марине Гордейчик, доверенному лицу депутата Госдумы РФ Дмитрия Скриванова. Господин Скриванов установил контроль над телеканалом «Урал-Информ ТВ» в апреле 2016 года, приобретя у бывшего замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича и его делового партнера Евгения Федосова ООО «Медиагруппа «Урал-Информ». Данное ООО занималось производством контента для одноименного телеканала. После заключения договора выяснилось, что в контур сделки не вошла лицензия и оборудование, которое числилось за другой компанией, принадлежащей третьим лицам. Тогда владельцами 99% долей значились челябинские бизнесмены Рашид Малахов, затем Владимир Переляев. Они якобы представляли интересы депутата Госдумы от Челябинской области Олега Колесникова. В дальнейшем по их инициативе прекращалось вещание телекомпании. Позже стороны вступили в переговорный процесс. Минувшей весной Дмитрий Скриванов согласился выкупить 99% долей ООО «УИТВ» за $150 тыс., или 8,5 млн руб. По информации "Ъ-Прикамье", изначально ценник на 99% долей составлял 80 млн руб.

Людмила Согомонова, по сведениям "Ъ-Прикамье", в этом ООО представляла интересы господ Маркевича и Федосова. После завершения основной сделки господин Скриванов получил предложение выкупить и миноритарный пакет в 1%. Собеседник в его окружении рассказал "Ъ-Прикамье", что миноритарий предложила продать свой процент в ООО за $100 тыс., «в противном случае будет реализован механизм препятствования вещанию».

«Например, они могут отсчитать 0,1% и продать эту часть некоему ООО, продающему долю иностранной организации, тем самым обеспечив косвенное участие иностранной организации в уставном капитале общества. Напрямую иностранному агенту долю продать нельзя, так как эту сделку не зарегистрирует налоговая служба», — поясняет собеседник "Ъ-Прикамье". После этого, по его словам, к владельцам 99% долей канала поступило предложение купить 0,01% доли за 200 тыс. руб. «Мы отреагировали: написали обращение в налоговую инспекцию и в суд. В настоящее время регистрация сделки приостановлена налоговой», — утверждает источник. Он считает сценарий по передаче доли иностранному лицу малореалистичным, «так как такую сделку слишком легко обнаружить и отследить». По его словам, объективная цена 1% «не превышает 50 тыс. руб.».

Собеседник в окружении Людмилы Согомоновой отрицает, что рассматривался вариант с передачей процента иностранному лицу.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

C долей в 1% нарушить статью 19.1 ФЗ о СМИ невозможно даже при желании.

Старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин считает, что «с долей в 1% нарушить статью 19.1 ФЗ о СМИ невозможно даже при желании». «Запрещено не любое иностранное участие в российских СМИ, а только владение не менее чем 20% долей (акций) российского СМИ либо контролирующее участие, когда такое иностранное лицо имеет возможность фактически определять решения, принимаемые редакцией или учредителем СМИ», — поясняет эксперт.

Комментарии экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

корпоративное право, корпоративные споры, медиа

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности