*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
На скамью с раздолжнителем
Новый риск для должников: обман со стороны компаний, предлагающих "помощь" заемщикам, – так называемых "раздолжнителей", "антиколлекторов".
26.10.2016 | УралИнформБюро | Алёна Изместьева
"Ликвидируй долг законно", – заманивает рекламное объявление увязших в кредитах жителей Екатеринбурга. Сразу появляются мечты о том, что машину можно оставить себе, а вот кредит за нее не возвращать. И рука тянется набрать заветный номер...
Юристы от такой опрометчивости предостерегают и приводят аналогию с рекламой о "законном способе получения военного билета" – получить его легально можно только отслужив. Так и с кредитом – избавиться от него можно, разве что, выплатив. Впрочем, число компаний, предлагающих "помощь" заемщикам, только увеличивается, из чего следует, что клиентов у них хватает.
Такие компании часто себя называют "раздолжнителями", "антиколлекторами" или "финансовыми агентами". При этом в рекламе не брезгуют вводить доверчивых граждан в заблуждение. Так, "Единый центр защиты", развесивший свою рекламу в Екатеринбургском метрополитене, заявляет о некоей федеральной программе по ликвидации долга – якобы есть поддержка государства в этом вопросе. На поверку оказывается, что речь идет о процедуре банкротства физических лиц, которую сложно назвать чудесным избавлением от долга.
Другие на своем сайте не гнушаются использовать фотографии случайных людей, надерганные из Интернета. Этим отличилась компания "ФинЮрист.рф". Забив в Google ссылку на изображение "директора" компании, можно наткнуться на 25 миллиардов сайтов с таким же фото. Есть здесь и фотография бывшего директора екатеринбургской гимназии №9 Александра Кулагина. Он якобы "работает" юристом-экспертом под именем Сергей Жертовский и окончил Таганрогский государственный техникум. Такого заведения, кстати, вообще не существует.
Вызывают смех и отзывы счастливых клиентов, среди которых... директор по макияжу Chanel Питер Филипс. Правда, под новым именем – Дмитрий Васильев.
Стараются ввести в заблуждение граждан и на доверии к властям. Компании делают название и свой сайт максимально напоминающими государственные структуры: используют герб и соответствующую стилистику, пишут, что их работа "одобрена президентом РФ".
В подавляющем большинстве такие организации предлагают просто погасить долг перед банком или МФО за счет другого займа, рассказали "Уралинформбюро" в пресс-службе Уральского банка Сбербанка. Однако зачастую они используют весьма сомнительные схемы работы. При этом о последствиях, как правило, не сообщают.
Наш комментарий:
Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для агентства «УралИнформБюро»:
"Потребителя либо прямо обманывают, обещая невозможное, либо не говорят всей правды, умалчивают о рисках и малой вероятности решения проблемы клиента банка", — отмечает старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин.
Первую схему можно смело называть мошеннической. "Финансовый агент" обещает разобраться с долгом, берет за эту услугу деньги, 2-3 месяца выплачивает долг клиента, а потом пропадает. В результате должник остается один на один с банком, накопленной задолженностью и штрафами за просрочку.
Еще один способ "помощи" заемщикам – продажа пакета документов для подачи иска в суд. С этими "фантиками" человек либо проигрывает в суде, либо компания-защитник не является на рассмотрение дела, что опять же равносильно проигрышу.
Третья схема – "перекидывание" долга на подставное лицо, например, алкоголика. По факту же реального должника устанавливают за пять минут, а такой "финт ушами" является уголовно наказуемым преступлением. В результате, человек остается не только с просроченным долгом, но и с уголовным делом, отметил управляющий партнер юридической компании "ЭНСО" Алексей Головченко.
Бывает, что клиенту с дисконтом продают вексель для погашения задолженности. "Однако банки и МФО не принимают такой вексель. Таким образом, при заключении подобного договора заемщик не освобождается от своей обязанности в погашении долга", — сообщили в Сбербанке.
"Раздолжнители" теперь применяют и банкротство физлиц. Процедура, конечно, законная, и через нее может пройти любой. Но стоит ли?
Как сообщил "Уралинформбюро" Роман Речкин, она может обойтись заемщику в 100-150 тысяч рублей. А когда человека признают банкротом, будет наложено взыскание на его имущество, а также введены такие ограничения, как запрет на выезд за пределы страны в течение 5 лет, на открытие вкладов и прочее. Кроме того, сделки по продаже имущества, совершенные перед банкротством, могут "развернуть" и признать незаконными. В итоге у заемщика будет дополнительный долг. "Это не та волшебная палочка. Если обещают, что человеку ничего не будет, то это вранье", — отметил Алексей Головченко.
"Если вы брали кредит, а кто-то вам обещает полное освобождение от обязательств, скорее всего, вы имеете дело с мошенниками. Ситуация, когда вы взяли кредит, а возвращать его вдруг не обязаны, невозможна. Избавить или уменьшить сумму процентов по кредиту в судебном порядке невозможно", — подчеркивает Роман Речкин.
Причем "помощники" ответственности за свои действия, как правило, не несут. "В договоре на оказание услуг они прописывают оказание консультативных услуг и ни за что не отвечают. Поэтому крайним в этом случае оказывается потребитель этой услуги, который в результате теряет время, деньги и усугубляет свою репутацию", - рассказал "Уралинформбюро" Иван Роженцов.
По словам экспертов, на практике с помощью юристов можно вернуть лишь отдельные незаконные комиссии, когда банк взимает плату за то, что не является отдельной услугой и не создает какое-то благо для потребителя (например, комиссия на ведение банком ссудного счета или за погашение кредита наличными в кассе банка).
Директор "Центра развития коллекторства" Дмитрий Жданухин уверен, что в России профессиональное антиколлекторство пока не развито. Если на мировых рынках компании способствуют согласованию с кредиторами длительных и щадящих программ погашения задолженности, то у нас это носит мошеннический характер. "Трудно себе представить антиколлектора с развитого рынка, который помогает должнику спрятать имущество от приставов", — отмечает он.
В Сбербанке советуют: если заемщик по объективным причинам (болезнь, потеря работы, утрата кормильца и другое) не имеет возможности погасить очередной платеж, то самым разумным в данной ситуации будет обратиться в банк, с которым всегда можно найти выход из любого положения.
Поиск решения проблемы "на стороне" может обернуться новой проблемой.
Больше комментариев экспертов ИНТЕЛЛЕКТ-С для СМИ >>
Похожие материалы
