RU   EN

print

Гражданский и арбитражный процесс

Пожалуйста, пройдите регистрацию на мероприятие

27 апреля 2016

Роман Речкин и Александр Латыев, ИНТЕЛЛЕКТ-С, проведут семинар по развитию процессуального законодательства и обязательственному праву.

Новые разъяснения Верховного Суда об ответственности по обязательствам. Развитие процессуального законодательства РФ
в 2016 году

27 апреля 2016 года
г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 36, офис 200

Программа семинара

Часть I. Новые разъяснения Верховного Суда об ответственности по обязательствам (Постановление Пленума ВС РФ №7 от 24 марта 2016 года).

С 1 июня 2015 года действуют обновленные нормы обязательственного права, многие из которых вызывают вопросы у юристов и участников гражданского оборота. Верховный Суд РФ взялся за разъяснение неясностей нового законодательства и издал 24 марта 2016 года Постановление Пленума, в котором дал разъяснения по вопросам применения обновленных норм об ответственности по обязательствам, а также некоторых иных вопросов – правил о компенсации потерь, применении ст.317.1 ГК РФ и неустойки.

1. Общая характеристика Постановления.

  • Предпосылки издания Пленума, обсуждение проекта.
  • Достижения и упущенные возможности Пленума. Недорешенный вопрос применения ст.317.1 ГК РФ.
  • Переходные положения, применимость нового Пленума к старым отношениям.
  • Соотношение с ранее действовавшим регулированием.

2. Возмещение убытков и потерь.

  • Определение размера убытков, правила взыскания упущенной выгоды.
  • Причинная связь и распределение бремени доказывания при взыскании убытков.
  • Ограничение ответственности: его допустимость и пределы.
  • Непреодолимая сила: ее влияние на взыскание убытков и требования к поведению сторон при форс-мажоре.
  • Абстрактные и конкретные убытки по правилам ст.393.1 ГК РФ.
  • Возмещение потерь – новый институт российского права (ст.406.1 ГК РФ). Правовая природа, условия допустимости, пределы действия.

3. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров.

  • Оценка добросовестности сторон при ведении переговоров.
  • Последствия недобросовестного ведения переговоров.
  • Ответственность за достоверность предоставленной информации при ведении переговоров.

4. Исполнение обязательства в натуре.

  • Пределы допустимости принудительного исполнения обязательства в натуре.
  • Соотношение старых правил ст.398 и новых - ст.308.3 ГК РФ. Исполнение обязательства за счет должника (ст.397 ГК РФ).
  • Альтернативы кредитора. Последствия невозможности исполнения в натуре.
  • Конкуренция кредиторов и правила ее разрешения.
  • Процессуальные правила для решений о принудительном исполнении в натуре. Судебная неустойка (астрент): правила установления и взыскания.

5. Ответственность за нарушение денежных обязательств.

  • Пределы применения ст.395 ГК РФ.
  • Новые правила расчета процентов по ст.395 ГК РФ.
  • Проценты по ст.395 и иные меры ответственности: убытки, неустойка. Правовая природа процентов. Соотношение правил ст.ст. 395 и 317.1 ГК РФ. Пределы применения ст.317.1 ГК РФ, нерешенные вопросы ее применения.
  • Правила начисления и взыскания процентов во времени: проценты на период после подачи иска, после вынесения решения.
  • Начисление процентов в отдельных видах обязательств.

6. Вопросы применения норм о неустойке.

  • Соотношение неустойки с убытками. Возможность снижения законных неустоек.
  • Правовая природа неустойки, соглашения о неустойке. Толкование новой нормы ст.329 ГК РФ о силе обеспечения при недействительности обеспечиваемого обязательства.
  • Правила применения неустойки во времени, значение прекращения обязательства для ее взыскания.
  • Снижение неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.

Часть II. Развитие процессуального законодательства РФ в 2016 году.

Создание «объединенного» Верховного Суда РФ ускорило развитие российского процессуального законодательства. С одной стороны, продолжен курс на «разгрузку» судов (путем установления обязательного претензионного порядка разрешения арбитражных споров). С другой стороны, идет активное взаимопроникновение институтов гражданского и арбитражного процесса (институт упрощенного производства введен в гражданский процесс, институты судебного приказа и частные определения – в арбитражный процесс).

  1. Введение обязательного претензионного порядка разрешения споров в арбитражных судах.
  2. Усиление доказательственной силы нотариальных документов в арбитражном процессе.
  3. Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе.
  4. Взаимопроникновение процессуальных институтов: введение института упрощенного производства в гражданский процесс и института судебного приказа  в арбитражный процесс. Частные определения в арбитражном процессе.
  5. Перспективы совершенствования российского процесса («Единый ГПК РФ» и иные инициативы).

коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности