RU   EN

print

Отказанному производству не верить

К уголовной ответственности могут привлечь заявителя на челябинского вице-губернатора.

09.04.2015 | КоммерсантЪ | Алена Тронина

Прокуратура отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова, который признался в даче взятки вице-губернатору Челябинской области Николаю Сандакову. Напомним, именно его показания легли в основу уголовного дела в отношении господина Сандакова, который сейчас арестован по соответствующему обвинению. По словам юристов, нормы закона предусматривают освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки при явке с повинной, поэтому у прокуратуры должны быть веские основания, чтобы добиться наказания для господина Тарасова.

Вчера заместитель Генпрокурора РФ в УрФО Юрий Пономарев сообщил, что отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего главы администрации ЗАТО Озерск (Челябинская область) Евгения Тарасова, давшего взятку вице-губернатору региона Николаю Сандакову и сообщившего об этом в правоохранительные органы. «Постановление было вынесено в связи с тем, что он якобы добровольно сообщил о даче взятки. Мы внимательно его изучили и посчитали, что если виноват Сандаков, то, с нашей точки зрения, виноват и Тарасов, который, как следует из постановления, якобы дал взятку в размере 1,5 млн руб. Какое будет решение следствия, я не могу говорить, но я могу сказать, что перед законом равны все», цитирует «Интерфакс» Юрия Пономарева. Он также отметил, что направил материалы в адрес СКР. Связаться с адвокатом Евгения Тарасова вчера не удалось.

Как ранее сообщал "Ъ", показания господина Тарасова легли в основу уголовного дела о взяточничестве в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) в отношении вице-губернатора Челябинской области по внутренней политике Николая Сандакова. Согласно материалам следствия, в 2011 году господин Сандаков предложил на тот момент главе администрации Озерска Евгению Тарасову за вознаграждение создать и поддерживать в СМИ положительный образ последнего, что в последующем должно было обеспечить господину Тарасову карьерный рост и способствовать его избранию главой Магнитогорска. За эту услугу господин Тарасов передал господину Сандакову взятку. Кроме того, Евгений Тарасов в прошлом году стал инициатором и уголовного преследования члена Совета Федерации от законодательной власти Челябинской области Константина Цыбко, которому, по его словам, давал взятки в сумме 17,5 млн руб. за свое назначение на пост главы городской администрации Озерска. Сотрудничать со следствием Евгений Тарасов начал в 2013 году, когда был осужден на четыре года лишения свободы (на данный момент вышел по УДО) за растрату из бюджета Озерска более 22,4 млн руб.

Наш комментарий:

Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

Окончательную оценку действиям взяткодателя будет давать суд.

Санкции статьи за дачу взятки (ст.291 УК РФ) в особо крупном размере предусматривают лишение свободы до 12 лет. При этом, если взяткодатель активно способствовал раскрытию преступления или подвергся вымогательству взятки, или добровольно сообщил о совершенном преступлении уполномоченным органам, он освобождается от уголовной ответственности. По мнению почетного адвоката России Николая Мельника, возможно, на начальном этапе расследования следствие не разобралось в применении норм, засчитывающих явку с повинной. «Не исключаю, что прокурор мог найти доказательства того, что господин Тарасов узнал о начале проверок по фактам взяток и после этого написал явку с повинной», — предполагает эксперт. Он считает, что в случае возбуждения уголовного дела о даче взятки, наиболее вероятно, что в суде оно будет рассматриваться в упрощенном порядке и наказание будет вынесено ниже максимально установленного срока. Другой эксперт допускает, что дело с большой вероятностью будет прекращено, если его возбудят. «Отмена прокурором постановления еще не означает, что он окажется прав. Окончательную оценку действиям взяткодателя будет давать суд», — отмечает партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, адвокат Дмитрий Загайнов.

уголовное право, экономические преступления

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности