*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
Мы не жулики
ТСЖ пытается засудить екатеринбургского депутата за оскорбление в блоге.
30.07.2015 | Портал E1.RU | Сергей Панин
ТСЖ «Ленина 99» обратилось в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации. Поводом стала запись в блоге депутата екатеринбургской гордумы Евгения Боровика, в которой он назвал руководство ТСЖ жуликами. Именно это определение истцы требуют опровергнуть, а также удалить пост с сайта.
По словам Евгения Боровика, он не собирается без судебного решения удалять пост, поскольку уверен в своей правоте.
– Я оцениваю ущерб, нанесённый жителям правлением ТСЖ, примерно в 300 тысяч рублей. Именно столько они получили, незаконно взымая плату за капитальный ремонт с июня по октябрь 2014 года. Ранее аналогичный иск подавал председатель ТСЖ, но затем его отозвал. Теперь вот они решили за счёт средств жителей посудиться со мной, – прокомментировал иск депутат гордумы.
Получить разъяснения со стороны истцов не удалось, поскольку в ТСЖ попросту не отвечают на телефонные звонки.
Наш комментарий:
Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для портала Е1.RU:
Партнер, руководитель практики Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Дмитрий Загайнов – поясняет, что в суде необходимо будет установить минимум два обстоятельства. Во-первых, насколько были законны данные платежи.
– Если они законны, то информация будет не просто недостоверной, но и, возможно, порочащей. Плюс к тому в заголовке используется жаргонное слово «жулики». Порочность информации будет следующим обстоятельством, которое надлежит установить в суде. Полагаю, что может быть назначена филологическая экспертиза. Если недостоверность подтвердится, то иск может быть удовлетворен, – разъясняет Дмитрий Загайнов.
Ещё один юрист – управляющий партнёр юркомпании «Генезис» – Артём Денисов не сомневается, что суд встанет на сторону истцов.
– Как правило, подобные иски удовлетворяют, тем более в тексте есть такая формулировка, что ТСЖ являются мошенниками. Если нет приговора суда по соответствующей статье, то вряд ли данные сведения будут признаны достоверными, – говорит Артём Денисов.
Отметим, ранее с аналогичным иском к Боровику обращалась управляющая компания «УРАЛ-СТ». Поводом для разбирательства стали листовки, в которых депутат называл УК жуликами и мошенниками. И арбитраж этот иск удовлетворил.