*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.
Машинное двоение
У АМЗ появилась компания со схожим названием.
29.09.2017 | КоммерсантЪ | Дмитрий Камаев
В Перми зарегистрировано юрлицо со схожим названием Александровского машзавода (АМЗ), одного из ведущих машиностроительных предприятий Прикамья. Новое ООО «Александровский завод тяжелого машиностроения» также планирует заниматься производством машин и оборудования для добычи полезных ископаемых. Само юрлицо никак не связано с действующими собственниками АМЗ, а на предприятии никак не комментируют его появление. Юрлицо появилось на фоне многочисленных разбирательств завода с кредиторами.
14 сентября в Перми зарегистрирована новая компания — ООО «Александровский завод тяжелого машиностроения» (АЗТМ). По данным kartoteka.ru, директором и единственным учредителем общества выступила юрист Антонина Розова. Согласно данным базы, новая компания имеет такой же вид деятельности, что и ОАО «Александровский машиностроительный завод» (АМЗ, зарегистрировано в Александровске), — производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства. Кроме этого, никаких общих связей два общества не имеют.
Госпожа Розова является соучредителем пермской юридической компании «Цитадель». Вчера известный редакции телефон этой компании не отвечал. Ранее, с 2009 по 2011 год, она руководила МКУ «Бюро экологической информации» (учредитель — администрация Перми).
Гендиректор АМЗ Гагик Меграбян не стал комментировать "Ъ-Прикамье" создание АЗТМ и посоветовал обратиться в пресс-службу завода с официальным письмом. На письмо завод тоже не ответил.
ООО появилось на фоне разбирательств АМЗ с кредиторами — с 2015 года в арбитражном суде края рассматривается иск о признании несостоятельным ОАО. Всего в картотеке Арбитражного суда Пермского края значится 31 заявитель по данному иску, но ни один из них не сможет добиться введения процедуры, — порядка десяти требований, не превышающих 7 млн руб. и принятых судом, АМЗ погасил добровольно. Не рассмотрены судом пока наиболее крупные требования от АО «Газпромбанк» (363,3 млн руб.) и ООО «Спутник-Комплектация» (817 тыс. евро). В процесс заявились газоснабжающая организация и налоговая служба, на данный момент рассматривается заявление ЗАО «Челябредуктор». Общий объем требований, находящихся на рассмотрении, составляет более 464 млн руб.
Чистый убыток ОАО «Александровский машиностроительный завод» в 2016 году составил 251 млн руб. Выручка ОАО «АМЗ» за отчетный период составила 356 млн руб. (против 574,4 млн руб. годом ранее). Прибыль предприятия начала резко падать в 2014 году — с 4,6 млн руб. чистой прибыли в 2013-м до убытка в 39,1 млн руб. в следующем, еще через год — до 335,9 млн руб. 26,07% акций общества принадлежит Геворгу Меграбяну, 29,89% — Амалии Меграбян, 15% — Ани Затикян, еще 15% — Владимиру Хромцову.
Опрошенные кредиторы узнали о появлении нового ООО от "Ъ-Прикамье" и не склонны связывать его с владельцами АМЗ. Они говорят, что планируют «мониторить» эту ситуацию. По информации кредиторов, АМЗ пытается договориться с каждым заявителем лично, но это не всегда приводит к успеху. Директор ООО «Уралэксперт» Александр Тахауев (его заявление еще не рассмотрено) говорит, что на определенном этапе АМЗ обещал выплатить задолженность взамен на отказ от требований банкротства, но выплаты не были совершены в нужном объеме.
Наш комментарий:
Ольга Жданова, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:
Руководитель практик Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Ольга Жданова говорит, что практика создания новых ООО не редкость. «Часто создается параллельное юридическое лицо с похожим наименованием, и на него заключаются контракты, — поясняет она. — Из практики подобных случаев: производство на текущем ОАО ведется до последнего, затем заключается договор аренды заводского оборудования, и работа ведется уже от ООО».
Комментарии экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>
Похожие материалы
