print

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Куриная просрочка

«Уралбройлер» объявил о банкротстве.

04.12.2013 | КоммерсантЪ | Татьяна Дрогаева

«Уралбройлер» Олега Колесникова подал в Челябинский арбитражный суд иск о банкротстве. Согласно материалам суда, поводом для заявления послужил долг перед банками в размере 800 млн рублей. Для региональных властей, под чьи гарантии выдавались кредиты, банкротство компании стало неожиданностью. Сегодня вопрос о платежеспособности «Уралбройлера» будет обсуждаться в региональном правительстве.

Как сообщается на сайте арбитражного суда Челябинской области, заявление ООО «Уралбройлер» о признании компании банкротом было подано 26 ноября. Из материалов дела следует, что ООО «Уралбройлер» обратилось в суд в связи с наличием неоспариваемой просроченной задолженности в размере 781,4 млн рублей. Кроме того, суд удовлетворил ходатайство компании о принятии обеспечительных мер в виде запрета ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Челябинвестбанк» осуществлять списание средств с расчетных счетов истца, открытых в указанных банках. Рассмотрение иска назначено на 23 декабря. Вчера связаться с владельцем компании, депутатом Госдумы Олегом Колесниковым не удалось. В пресс-службе «Уралбройлера» на звонки не отвечали.

ООО «Уралбройлер» было создано на базе АО «Аргаяшская птицефабрика» в 2001 году. С марта 2012 года компания работает под брендом ГК «Здоровая ферма». В состав входят Аргаяшская птицефабрика (производственные площадки расположены в трех поселках Аргаяшского района), строящаяся Кунашакская птицефабрика, Комсомольская птицефабрика в Кунгурском районе Пермской области (производство яиц), Родниковский свинокомплекс, комбикормовый завод, мясоперерабатывающий завод «Здоровая ферма — Деликатесы» (с ноября 2012 года), молочный завод в Южноуральске и торговый дом с фирменной сетью магазинов.

Заместитель председателя правительства Челябинской области Иван Феклин сообщил „Ъ", что не обладает информацией о заявлении компании о банкротстве. Но он признал, что предпосылки к этому были. «У компании были задержки по платежам перед Сбербанком. Общая сумма кредитов у компании, насколько я знаю, в пределах 9 млрд рублей на все проекты», — добавил господин Феклин. По его словам, сегодня в областном правительстве состоится встреча с представителями банка и «Уралбройлера», на которой будет рассматриваться вопрос о просрочках платежей.

Владелец агрохолдинга «Равис» (крупный производитель мяса птицы в регионе) Андрей Косилов ранее заявлял „Ъ", что проблемы у «Уралбройлера» начались давно и на сегодняшний день достигли критического значения. «Предприятие очень сильно закредитовано. Например, мы производим продукцию на 400 млн рублей в год, банкам в месяц на проценты и погашение долга должны отдавать 26 млн рублей (общая сумма кредита у компании 2 млрд рублей). А они производят продукции на 10% меньше, чем мы, и должны в месяц по 160–180 млн рублей банкам. При этом у нас заложено 50% активов компании, а у „Уралбройлера" все. Сейчас около 7,5 млрд рублей кредитов компании выданы под гарантии области», — рассказал он.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты "КоммерсантЪ":

Банкротство также дает возможность наладить конструктивный диалог с кредиторами, включая возможность заключения мирового соглашения о реструктуризации долгов.

Старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Роман Речкин отметил, что инициировать собственное банкротство компания обязана по ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой руководитель обязан обратиться в арбитражный суд, если видит, что активов компании недостаточно для расчетов с кредиторами. «Кроме того, банкротство — это единственный законный способ не платить по долгам. То есть банкротство является способом "зафиксировать" ситуацию с долговой нагрузкой», — добавил господин Речкин. Он подчеркнул, что банкротство также дает возможность наладить конструктивный диалог с кредиторами, включая возможность заключения мирового соглашения о реструктуризации долгов. «В ситуации, когда должник на пороге банкротства, кредиторы вынуждены быть более гибкими, поскольку им банкротство невыгодно: по результатам конкурсного производства кредиторы получают обычно не более 10–15% от номинальной стоимости своих требований», — пояснил он.

банкротство, корпоративное право

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Санкт-Петербург
+7 (812) 309-18-49

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности