RU   EN

print

Конкурс мэрии подвозят к отмене

УФАС оценит законность распределения городских маршрутов в Уфе.

31.05.2016 | КоммерсантЪ | Булат Баширов

Условия конкурса на распределение городских маршрутов в Уфе, объявленного мэрией на 7 июля, будут изучены управлением ФАС. С жалобой на то, что городские власти намерены отобрать перевозчиков по критериям, не соответствующим ФЗ «Об организации регулярных перевозок», в антимонопольное управление обратился индивидуальный предприниматель Рамиль Файзуллин. Он требует отмены объявленных торгов. В мэрии претензий не признают. Но, как полагают эксперты, УФАС может найти основания для удовлетворения жалобы.

Региональное управление ФАС по Башкирии вмешается в ход конкурса на распределение 86 городских маршрутов в Уфе, тарифы на которые не регулируются государством. С жалобой на то, что объявленный администрацией на 7 июля конкурс противоречит ФЗ №220 «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом...», в УФАС обратился индивидуальный предприниматель Рамиль Файзуллин. Рассмотрение жалобы (копия есть в распоряжении „Ъ") назначено на 3 июня.

Заявитель в ней отмечает, что вопреки требованиям ФЗ мэрия объявила конкурс не на вновь установленные, а на уже существующие маршруты, не внесла их в реестр, не создала документ планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа. Администрация предусмотрела возможность работы на одном маршруте автобусов разных марок и разной вместимости, в то время как свидетельство на право перевозок, выдаваемое по итогам конкурса, согласно закону, предусматривает только однотипный транспорт на каждом маршруте, отмечает автор жалобы. Спорной, по его мнению, является и методика оценки заявок претендентов: она зависит от возраста транспорта, опыта перевозчика и числа совершенных им ДТП. Но у одного перевозчика может быть парк разного возраста, а у членов товарищества перевозчиков, участвующего в торгах,— разный опыт работы, отмечается в жалобе. ИП требует выдать мэрии предписание об аннулировании торгов.

Рамиль Файзуллин сообщил "Ъ", что перевозками не занимается, а оказывает юридические услуги. Он заявил также, что не аффилирован ни с одним из операторов транспорта.

Начальник управления транспорта и связи администрации Уфы Сергей Храмов узнал о жалобе от "Ъ". По его мнению, оснований для удовлетворения заявления нет, так как «конкурс соответствует всем нормам федерального закона».

По итогам конкурса с перевозчиками должны быть заключены пятилетние контракты. Ранее претензии к условиям отбора высказывали также в «Башавтотрансе», автобусы большой вместимости которого могли претендовать лишь на небольшую часть распределяемых маршрутов при том, что власти города декларировали переход на большие автобусы (см. "Ъ" от 12 мая). В госкомтрансе республики критиковали мэрию за то, что она не поставила операторам условия перехода на крупный транспорт, а также не предусмотрела среди критериев оценки наличие систем безналичного расчета и диспетчирования.

Наш комментарий:

Андрей Тронин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «КоммерсантЪ»:

УФАС может найти основания для удовлетворения жалобы.

Руководитель практики «Контрактная система и коммерческие закупки» Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Андрей Тронин полагает, что УФАС может найти основания для удовлетворения жалобы. «Причиной может стать довод о спорности методики оценки заявок, так как они действительно не ясны»,— отмечает эксперт. Другие доводы жалобы, по мнению господина Тронина, вряд ли будут признаны обоснованными.

Руководитель практики «Контрактная система и коммерческие закупки» юридической фирмы „Интеллект-С“ Андрей Тронин полагает, что УФАС может найти основания для удовлетворения жалобы. «Причиной может стать довод о спорности методики оценки заявок, так как они действительно не ясны»,— отмечает эксперт. Другие доводы жалобы, по мнению господина Тронина, вряд ли будут признаны обоснованными.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3000998

антимонопольное регулирование, госзаказ, коммерческое право, корпоративное право

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности