RU   EN

print

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Многомиллионные счета за работу юристов

ИНТЕЛЛЕКТ-С удалось в апелляционной инстанции арбитражного суда более чем в 11 раз увеличить размер компенсации за свои услуги.

28.03.2013 | 66.ru | Сергей Панин

Арбитражный суд заставляет налоговиков платить по многомиллионным счетам. 

Екатеринбургской юридической компании ИНТЕЛЛЕКТ-С удалось в апелляционной инстанции арбитражного суда более чем в 11 раз увеличить размер компенсации за свои услуги. Речь идет о деле о доначислении ФНС Верх-Исетского района 26 млн руб. налогов за 2008-2009 годы компании «Ремпуть».

Юристам компании удалось доказать незаконность данного предписания, однако судья первой инстанции снизил компенсацию за услуги ИНТЕЛЛЕКТ-С с 1,4 млн руб. до 125 тыс. руб. В обосновании приводился аргумент, что «вызывает сомнение источник получения налогоплательщиком денежных средств, которые были уплачены юристам.

Наш комментарий:

Роман Речкин, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для портала 66.ru

Системная работа по взысканию судебных расходов в реальном размере в перспективе снизит число судебных споров.

Роман Речкин, старший партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С:

- Подход арбитражного суда первой инстанции в данном деле принципиально расходится с позицией Высшего арбитражного суда по вопросу о взыскании судебных расходов. Она заключается в том, что АС не вправе произвольно, по своему усмотрению уменьшить размер реально понесенных лицом затрат на юриста, если только другая сторона не докажет, что эти расходы заявляются в явно неразумном размере.

Г-н Речкин ссылается на постановление президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года, в котором указывается, что суды не могут не аргументированно уменьшать сумму компенсации.

Эксперты считают, что практика многомиллионных возмещений за услуги юристов может заставить налоговиков изменить подход к доначислению налогов. Сейчас контролирующие органы зачастую без разбора выписывают предписания о доначислении налогов.

Роман Речкин:

- Системная работа по взысканию судебных расходов в реальном размере в перспективе снизит число судебных споров. Возможность получить с конкретного налогового органа реальные суммы судебных расходов рано или поздно должна привести к тому, что налоговики будут предъявлять претензии налогоплательщику, только если будут абсолютно уверены в их обоснованности.

Александр Матерухин из юркомпании IMCOM рассказал, что им не так давно удалось взыскать с ответчика судебные издержки, которые составили треть от суммы иска.

Александр Матерухин, генеральный директор Юридической компании IMCOM:

- Зачастую специалисты госорганов приходят в суд с уверенностью в своей правоте, поскольку считают, что раз они представляют государство, то суд как ветвь госвласти защитит их от таких издержек. Отсюда нередко готовность представителей госорганов к таким делам оставляет желать лучшего. Хотелось бы видеть прозрачные инструменты привлечения госслужащих к материальной ответственности за неправомерные действия, другими словами узаконить механизм отнесения таких издержек на виновных работников контролирующих органов.

Роман Речкин прогнозирует, что высокие судебные издержки повысят количество досудебных соглашений.

налоговое право, налоговые проверки, налоговые споры

Похожие материалы

Юридические услуги, разрешение споров, патентные услуги, регистрация товарных знаков, помощь адвокатаюридическое сопровождение банкротства, услуги арбитражного управляющего, регистрационные услуги для бизнеса


Екатеринбург
+7 (343) 236-62-67

Москва
+7 (495) 668-07-31

Нижний Новгород
+7 (831) 429-01-27

Новосибирск
+7 (383) 202-21-91

Пермь
+7 (342) 270-01-68

Челябинск
+7 (351) 202-13-40


Политика информационной безопасности